AMD julkisti New Horizonissa odotetusti uuden Ryzen-prosessorin

Viestiketju alueella 'Tietotekniikka- ja mobiiliuutiset sekä artikkelit' , aloittaja Muropaketin toimitus, 14.12.2016.

  1. Dygaza

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2014
    Viestejä:
    572
    Nostaako Turbo 3,7GHz? Ite olin siinä käsityksessä että kaikki ytimet nostaa noin 3,5GHz kun kaikki on rasituksessa, voin toki olla väärässäkin. Tuo uutinen että prossua oli kellotettu muutenkin väärä, sehän toimi vakiona ja turbo toimi niinkun se vakiona toimii.
     
  2. Wintec

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2012
    Viestejä:
    227
    En usko että kukaan taas halua sinua kompata. :rolleyes:

    Vain tietysti ytimien käytössä olevat transistorit ilmoitetaan (haloo, se on se mikä kiinnostaa).
     
  3. sChoOlmAStEr

    Rekisteröitynyt:
    03.02.2003
    Viestejä:
    3 425
    Minäkin muistelin että 6900k:n turbo nostaa kaikkien ytimien kertoimen 35, parilla ytimellä päästään 37:ään ja tbm3 ansiosta yksi core voi toimia jopa 4.0GHz taajuudella.
     
  4. Sami Riitaoja

    Rekisteröitynyt:
    05.03.2000
    Viestejä:
    1 974
    Niinpä tietenkin, kappas kun en itse tajunnut.
     
  5. anidabi

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2005
    Viestejä:
    3 778
    Kuten hkultala sanoi, kun kyseessä koko systeemin tehonkulutus niin ei voida suoraan vertailla prossujen välistä tehonkulututsta jos ei tiedetä kuinka paljon kummankin kokoonpanon muut komponentit kuluttavat enemmän täydellä kuormalla verrtattuna idle tilaan.

    Oli miten oli, niin vaikuttaa kyllä lupaavalta kun otataan huomioon intelin ylivoimaisen valmistustekniikan. AMD:hän joutuu valmistamaan prossut susipaskalla GloFo:n 14nm LPP prosessilla joka ei edes applelle enää kelvannut vaikka sitä käytettiin itse kehittäjän eli samsungin toimesta heidän omilla tehtaillaan. Ja vaikka GloFo:n 14nm ei olis susipaska, on se kuitenkin todellisuudessa ~17nm prosessi intelin aitoon 14nm prosessiin verrattuna. Tämä seikka jo yksinään huomioiden pari wattia sinne tänne tehonkulutuksessa on mielestäni loistava saavutus.

    [​IMG]
     
  6. Dygaza

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2014
    Viestejä:
    572
    Kun tuosta blender buildista on ollut myöskin niin paljon tarinaa että se nostaa Intelin prossujen suorituskykyä paljon, niin ainakin Anandtechin foorumilta käyttäjän testit näyttävät että esim excavator pohjainen Carrizo hyötyy The Stiltin kääntävästä versiosta myös paljon:


    [​IMG]
     
  7. hkultala

    Rekisteröitynyt:
    18.06.2001
    Viestejä:
    8 284
    Mitä nimeä nyt tarkoitat? Niitä myydään kahdella täysin eri nimellä, "Xeon" ja "core i7" ?

    .. ja käytettävät prosessoriytimet.

    Ainoa mitä tässä todistat on se, kuinka pihalla olet siitä mistä nykyaikaiset prosessoripiirit koostuu.

    Jospa laskettaisiin niitä piirillä olevia ytimiä eikä piirillä kerralla käytössä olevia ytimiä.

    Oikeasti Sandy Bridge-E-piirillä onkin vähemmän transistoreita/ydin kuin Sandy Bridgessä, vaikka L3-välimuistia on enemmän/ydin, kun laskee ytimet oikein.

    [​IMG]


    Ja sillä piirillä on aika paljon muutakin kuin pelkkiä ytimiä. Ja E-malleissa on myös tuplasti muistiohjaimia, selvästi enemmän L3-kakkua(TAGeineen).

    Ja E-mallista puuttuu näyttis, mikä eniten selittää sen miksi siinä on vähemmän kokonaistransistoreita/ydin.

    12 millibittiä on aika vähän. Todellinen lukema on 20 mebitavua, josta on maksimissaan 15 mebitavua kytkettynä päälle. eli siis 2.5 mebitavua/ydin.

    Eli siis ydintä kohden puoli megaa enemmän, mikä muuten tarkoittaa heti 25 miljoonaa transistoria, kun ei laske TAGejä mukaan(jos välimuisti on 6T-SRAMia). Jos laskee TAGit(kirjanpidon) mukaan niin tarvii n. 46 kilotavua eli n. 2 miljoonaa transistoria lisää, eli sandy brigde E:n L3-kakussa on n. 27 miljoonaa transistoria enemmän/ydin kuin Sandy bridgen L3-kakuissa.

    Todellisuudessa lukema taitaa olla vielä hiukan suurempi koska E-malli taitaa tarvita koko välimuistille suuremmat TAGit koska se taitaa tukea suurempaa fyysistä muistia.


    edit: laskin tässä TAGein transistorimäärän hiukan väärin, unohdin välimusitin vajaan assosiatiivisuuden. puolen megan kakun tagit viekin oikeastin vain vähän yli miljoona transistoria, ei kahta miljoonaa. Eipä muuta mitään oleellsiesti mihiinkään suuntaan siltikään
     
    Viimeksi muokattu: 20.12.2016
  8. hkultala

    Rekisteröitynyt:
    18.06.2001
    Viestejä:
    8 284
    :D

    Oikeasti, jospa opettelisit edes jotain sen sijaan että inttäisit tällaista paskaa. Nuo on koko piirien transistorimääriä, ja ylivoimaisesti suurin osa tuosta on SRAMia eri välimuisteissa.

    Nykyaikaisellakin ytimellä on selvästi alle 100 miljoonaa varsinaista logiikkatransistoria.
    L1 ja L2-välimuistien transistorit lasketaan yleensä ytimen transistorimäärään mukaan(koska L1 on aina osa ydintä, L2n kanssa sitten vähän riippuu siitä miten se on kytketty ja miten halutaan laskea), näiden kanssa voidaan päästä lukemaan joka on yli 100 miljoonaa/ydin
     
    Viimeksi muokattu: 18.12.2016
  9. Wintec

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2012
    Viestejä:
    227
    Esim. Sandy bridge, Broadwell, Skylake....
    Mä nimenomaan tiedän että sillä on muutakin kuin vain transistoreja. Itse vedät kaikki samaan nippuun.
    Piirillä on käytössä (i7) 6- ydintä.
    Ei todellakaan ole vähemmän.
    X- mallissa on 15MB ja K- mallissa on tuo 12MB.
    Vain niin sanotut "teholliset transistorit" ilmoitetaan, eikä mitään muistisoluja, yms!

    Kuten tuosta näet on L3 alue ihan silmälläkin täysin erilaista verrattuna ytimiin (ei ne ole (L3- alue) mitään transistoreja!):
    [​IMG]
    http://www.vortez.net/articles_page...treme_edition_processor_sandy_bridge_e,2.html

    Lainaus: "The new Sandybridge-E processor crams in 2.27 Billion transistors on a larger much larger die of it’s predecessor, measuring 434.72mm square in total. Intel have suggested that this will equate to 20% better video editing, 102% better memory performance and 34% better gaming performance".

    Vain ne teholliset ytimien transistorit ilmoitetaan!:)
     
    Viimeksi muokattu: 19.12.2016
  10. hkultala

    Rekisteröitynyt:
    18.06.2001
    Viestejä:
    8 284
    [offtopic]

    Intel ei myy yhtään tuotetta millään noista brändeistä..

    Intel myy tuotteita brändeillä Core i3, Core i5, Core i7, Xeon jne.

    Kerrotko, mitä muuta siellä on ;)

    Mitä siellä on sellaista, joka ei ole tehty transistoreista? ;)

    (johtoja ei lasketa, ne on muutenkin eri kerroksessa)

    Ihan sama mitä siellä on käytössä, koska nekin osat piiristä, mitkä ei ole käytössä, on valmistettu.
    JA niiden transistorit on laskettu mukaan noihin lukuihin joissa ilmoitetaan koko piirin transistorimäärä

    Itse sinä sen >2 miljardin luvun esitit ja se sísältää KAIKKI piirin transistorit. Myös ne, jotka on välimuisteissa, ja myös ne, joita ei käytetä.

    Jospa nyt vaikka ensin ottaisit selvää, miten SRAM-muisti toimii.


    Pieni vihje: SRAM-muisti koostuu TRANSISTOREISTA. Siitä on eri versioita, joissa on eri määrä transistoreita, on 4T-SRAMia(4 transistorista/bitti), 6T-SRAMia(6-transistorista/bitti) jne.

    DRAM-muisti sitten koostuu kondensaattoreista, tosin siinäkin tarvii joka bittiä kohden yhden ohjaustransistorin.

    [​IMG]


    Katsoppas mitä tuossa kuvassa on noiden core-rivien alla. Siinä on neljäs core molemmissa riveissä. Eli siis koko piirin seitsemäs ja kahdeksas ydin.

    Tuossa kyllä lasketaan koko PIIIRIN transistoreita. Miten voi olla näin vaikea tajuta..


    Oletko sitä mieltä, että onko tuohon pinta-alaan laskettu mukaan ne osat piiristä jotka on pois päältä vai ei? ;)

    [/offtopic]
     
    Viimeksi muokattu: 19.12.2016
  11. FireFly classic

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    8 037
    Itseasiassa, jos tarkkoja ollaan niin on tietenkin itsestään selvää ja ilmeistä, että ainoastaan laskentayksiköiden tarnsistorimäärä ilmoitetaan. Eihän ketään kiinnosta kontrollilogiikka ja muu täysin epäoleellinen välttämätön piisirun hukkakäyttö.

    Todellisuudessa piireillä onkin kymmeniä ellei satoja miljardeja transistoreja.
     
    Viimeksi muokattu: 19.12.2016
  12. pullapoika

    Rekisteröitynyt:
    29.06.2007
    Viestejä:
    313
    Eskaloituipa tämäkin threadi nopeasti. Oikeastaan omalla kohdalla nykyinen Core Quad pohajainen Xeon vaihtuu vihdoin ja viimein uudempaan rakkineeseen olettaen että Ryzen tuo ECC tuen tarjolle järkevään hintaluokkaan. Intelin C-sarjan piireihin pohjautuvat laudat kun maksavat maltaita vaikkeivät SP Xeonit enää ihan hirveitä kustanna kuten ei ECC DDR4.

    Absoluuttinen suorituskyky ei ole olennaista, jos suurinpiirtein tehokkaan työaseman saisi sinne 500€ nurkille kasailtua, prosessori, emo ja muistit siis.
     
  13. Quijote1970

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2009
    Viestejä:
    62
    No lisätäänpä sitten tännekin. Gigabyte X58A-UD3R ja Xeon X5670@3.66GHz 58 sekuntia. Menis kovempaakin, mutta halusin jättää turbon päälle. Tarvittaessa buustaa yhtä ydintä 4.15GHz.

    Ihan hyvin 6 vuotta vanhalle 75 euron prossulle :)
     
    Viimeksi muokattu: 24.12.2016

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti