Aine häviää sittenkin

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja bluesmies, 09.05.2009.

Viestiketjun status:
Viestiketju on suljettu.
NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. nikon universcale
    http://www.nikon.com/about/feelnikon/universcale/index.htm

    powers of ten
    http://www.youtube.com/watch?v=A2cmlhfdxuY
    [signature]kovat jätkät juo kaakaota[/signature]
     
  2. ei :)
    [signature]kovat jätkät juo kaakaota[/signature]
     
  3. Arriolla

    Rekisteröitynyt:
    30.06.2006
    Viestejä:
    525
    Tuli vain mieleen kun tunnen erään kaimasi joka on fyysikko.
    [signature]DEGAUSS_:Tuo on faktaa ja sille ei voi muuta kuin todeta että se on faktaa.[/signature]
     
  4. ai ihan ammatiltaan fyysikko vai?
    [signature]kovat jätkät juo kaakaota[/signature]
     
  5. Saint Henry

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2003
    Viestejä:
    549
    Armeijassa opetettiin, että materia (tai materiaali) ei häviä. Jos jotain katosi, niin sitä etsitiin niin kauan, kunnes se löytyi.
    Samaa kehotan tekemään niiden fyysikoiden, jotka onnistuvat tavaraa hukkaamaan.
    [signature]I see dead pixels.[/signature]
     
  6. itse piilotin löytämäni materian ja väitin, että en löytänyt, kun vänrikki oli niin ärsyttävä.

    [signature]kovat jätkät juo kaakaota[/signature]
     
  7. Arriolla

    Rekisteröitynyt:
    30.06.2006
    Viestejä:
    525
    Opetushommaa taitaa tehdä.
    [signature]DEGAUSS_:Tuo on faktaa ja sille ei voi muuta kuin todeta että se on faktaa.[/signature]
     
  8. Og--

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2004
    Viestejä:
    9
  9. eli kyllä se aine silloin häviää.
    massa=aine[signature]kovat jätkät juo kaakaota[/signature]
     
  10. SpoASU2

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2006
    Viestejä:
    3 789
    Voi kumpa olisikin totta.
    [signature]Acer 7730G: Intel C2D P7350, 4Gt DDR2, 9600GT 512Mt, 320Gt, 17" & MS Laser Mouse 6000 & Logitech UltraX
    BF2 Stats[/signature]
     
  11. Temetus

    Rekisteröitynyt:
    31.08.2005
    Viestejä:
    285
  12. BaXteR

    Rekisteröitynyt:
    29.06.2001
    Viestejä:
    537
    Tyhjästä on hyvä nyhjästä
     
  13. Moottorikirves

    Rekisteröitynyt:
    08.04.2003
    Viestejä:
    47
    Eipä se aine minnekään häviä. Tai riippuu siitä, miten aineen haluaa määritellä. Perusperiaate kuitenkin on, että energia säilyy, ja "aineen häviämisellä" esim. ydinvoimalassa tarkoitetaan nyt sitä, että massaa muuttuu energiaksi. Täällä ovat taas jotkut lukeneet liikaa yleistajuisia "tiedekirjoja" ja ymmärtäneet asioita vähän ristiin.
     
  14. Ziprar

    Rekisteröitynyt:
    01.03.2008
    Viestejä:
    570
    Tähdet on siitä mielenkiintoisia ettei niiden koot vaihtele rajusti. Suurimmat tähdet on kuitenkin n. 100 kertaisia kuin Aurinko (Aurinkokaan ei ihan pienimmästä päästä ole.) Massaltaan taas voivat olla jopa tuhatkertaisia. Esimerkiksi planeettojen ja galaksien koot vaihtelevat huomattavasti rajummin.

    Mitä pienempi tähti - sen pidempi elinikä.

    E: Massat ja koot väärinpäin.
     
  15. lakopa

    Rekisteröitynyt:
    04.08.2005
    Viestejä:
    1 326
    Protoni hajoaa välivaiheiden kautta kahdeksi fotoniksi. En tiedä, mutta ajattelisin, että kyse olisi pohjimmiltaan jostain statistisesta asiasta. Jos universumin elinaika olisi rajoittamaton, niin lopulta universumissa olisi vain tasaisen harvassa fotoneja, jotka voisivat vielä satunnaisesti muodostaa uusia hiukkasia. Eli siinä mielessä lopulta olisi vain säteilyä.
     
  16. Hetukkam

    Rekisteröitynyt:
    11.11.2002
    Viestejä:
    1 228
    Jos virtuaalihiukkasia meinaat, niin ei mene ihan noin. Virtuaalihiukkaset ei synny tyhjästä, energia vain muuntuu aineeksi sen verran lyhyeksi aikaa, ettei maailmankaikkeus huomaa tulleensa huijatuksi. :)
    [signature]""Seven days without a drink makes me weak.""[/signature]
     
  17. olet väärässä. suurimmat tähdet on kooltaan(vaan ei massaltaan) valtavia.

    http://www.youtube.com/watch?v=LInBuEZmEos

    [signature]kovat jätkät juo kaakaota[/signature]
     
  18. Ziprar

    Rekisteröitynyt:
    01.03.2008
    Viestejä:
    570
    Näin pääsi käymään. Massa ja koko meni väärinpäin tekstissä.
     
  19. jaffons

    Rekisteröitynyt:
    21.12.2006
    Viestejä:
    1 371
    Onko mahdollista tehdä niin suurta valomikroskooppia että näkee hiukkasia (protoneja, neutroneja jne..)
    Siis optiikalla tehty skooppi, vai tuleeko lasin epätasaisuudet tielle?

    niin miltä nuo alkeishiukkaset näyttäisi?
    [signature]Jaffons
    [/quote]
    aka ja[ffons in dvdplaza @ metallisylinterisubwoofer[/signature]
     
  20. Backfire Banned

    Rekisteröitynyt:
    24.12.2001
    Viestejä:
    858
    No mitäs luulet noin äkkiseltään, että kuinka mahtaisi onnistua atomitason rakenteiden katsominen vehkeellä, jossa on lasi/vast. molekyyleistä tehty "filtteri" välissä?
    [signature]Oodi murottajalle: Väsyneet miehet nukkuivat. Hyväntahtoinen aurinko katseli heitä. Se ei missään tapauksessa ollut heille vihainen. Kenties tunsi jonkinlaista myötätuntoakin heitä kohtaan. Aika velikultia.[/signature]
     
  21. TaaTaaTaneli

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2008
    Viestejä:
    54
    Juttelin muutama viikko takaperin paikallisen Prisman kassajonossa n. 50 v. muurarin kanssa. Hän sanoi ajaneensa supikoiran yli autolla.
     
  22. Garbage handler

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2003
    Viestejä:
    409
    ohhoh

    [signature]Tekemistä tylsän päivän varalle: Linkki | Linkki | Linkki | Linkki

    [/signature]
     
  23. jaffons

    Rekisteröitynyt:
    21.12.2006
    Viestejä:
    1 371
    hmm... saako elektroonimikroskoopilla lähelläkään atomien tasoista kuvaa? e. ei ilmeisesti lähelleekkään, jos 2nm on erottelutarkkuus.[signature]Jaffons
    [/quote]
    aka ja[ffons in dvdplaza @ metallisylinterisubwoofer[/signature]
     
  24. kuollut elävä

    Rekisteröitynyt:
    30.09.2008
    Viestejä:
    7
    Niin, siis valon aallonpituutta (350-700 nm) pienempia kohteita ei valon avulla voi havaita, ja suurimmat atomit ovat kokoluokaltaan vain tuhannesosan tästä.
     
  25. leluauto

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2002
    Viestejä:
    141
    eikös se massa vain vaihda muotoaan energiaksi niinq.

     
Viestiketjun status:
Viestiketju on suljettu.

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti