4K-näytöt

Viestiketju alueella 'Rauta' , aloittaja jjx, 24.11.2012.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Kannattaa hankkia erillinen jalusta jolla näytön saa pöydän pintaan asti kiinni. Silloin itselläni on 40" näytön kanssa silmät yläreunan kanssa tasan.
     
  2. jackrl

    Rekisteröitynyt:
    20.04.2017
    Viestejä:
    1
    Onko mitään ongelmia ilmennyt? Tuo näyttö ois kooltaan ja resoluutioltaan aivan mahtava, mutta hieman epäilyttää kun arvioita lueskelee.
     
  3. vrds

    Rekisteröitynyt:
    24.03.2014
    Viestejä:
    174
    Kyllä mä olen ainakin tyytyväinen, vaikka en ole verrannut vierekkäin muihin isoihin 4k näyttöihin. Itse en pelaa, eli käyttö on vain suoratoistopalvelu-, kuvankäsittely ja koodaus-näyttönä. Kyllähän näyttö peilaa aika lailla jos ulkoa pukkaa valoa urakalla, mutta itselle tuo ei ole niin iso ongelma kun on sälekaihtimet. Muuten kuvankäsittelyssä on huikea ero edelliseen Sampan 27" 2K-näyttöön, erityisesti värit ja varsinkin tummat sävyt/varjot saa nätisti tarkoiksi ja kohdilleen. Koneesta laitoin tosiaan suspendin 10min jälkeen niin ei ole ainakaan toistaiseksi ollut ongelmia kuvan kiinni palamisen kanssa. 40" 4K hakkaa kyllä käytettävyydessä ja miellyttävyydessä mennen tullen kaksi rinnakkaista pienempää näyttöä, ainakin omassa käytössä. Pientä säätöä/kalibrointia tein default-asetuksista poikkeaviksi.
     
    Viimeksi muokattu: 21.04.2017
  4. Qwiz

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2006
    Viestejä:
    200
    LG:ltä tulossa uusi 43" näyttö. Systemastoressa listattu hinnaksi 940€~ (jos nyt oikein muistan).

    https://www.theverge.com/circuitbre...0/lg-4k-monitor-42-inch-ips-freesync-43ud79-b
    https://www.digitaltrends.com/computing/lg-introduces-43ud79-b-uhd-monitor/

    "LG is shipping the 43UD79-B in Japan on May 19 for 83,000 yen, or around $745. As Engadget notes, pre-orders for the monitor are already showing up in the U.S., with pricing running just shy of $700. Availability outside of Japan has not yet been announced."

    e:
    http://www.displayspecifications.com/en/model/34a2b7d
    https://www.systemastore.com/product_info.php?products_id=132605&source=hinta
    https://hinta.fi/1156360/lg-43ud79-b?l=1
     
    Viimeksi muokattu: 10.05.2017
  5. laxu

    Rekisteröitynyt:
    05.04.1999
    Viestejä:
    966
    Vähän turhan iso mun makuun, mutta nuo kuva-alan jakamisominaisuudet ottaisin koska vaan kaikkiin näyttöihin, varsinkin telkkariin. Nykyisin PIP ei tunnu toimivan kuin parhaimmillaan TV-kuvan ja jonkun HDMI-laitteen kanssa.
     
  6. EVH

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2011
    Viestejä:
    865
  7. Nomm

    Rekisteröitynyt:
    28.09.2005
    Viestejä:
    30
    Itse kun ostin gigantin tarjouksesta UE40KU6075:n niin katselin tätä arvostelua http://uk.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6300 , pitäisi vastata euroopan ku6000 malleja ja eiköhän nuo verkkiksen ja gigantinkin mallit ole aika lailla samoja. Käytin noin kuukauden näyttönä mutta ei oikein minusta riittänyt kuvanlaatu vajaan metrin katseluetäisyydelle. Input lagissa ei ollut kyllä minulla valittamista varsinkin kun kytki pelitilan päälle mutta ihan pc tilassakin oli hyvä käyttää.
     
  8. Sikakissa

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2009
    Viestejä:
    1 151
    Kysytäänpäs itsekin tässä, eli onko järkeä hommata 4k-televisiota pelinäytöksi? Tällä hetkellä näytön virkaa ajaa Benq XR3501 (34" 144mhz), ja rupesin miettimään jopa vielä isomman hommaamista. PC:llä pelatessa ehkä eniten aikaa vie Battlefield 1, sekä vastaavat räiskinnät. Näytönohjaimena toimii 980TI. Tätä nyt ensimmäisenä katselin:
    https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...E49KU6172-49-Ultra-HD-4K-Curved-LED-televisio
    4K-aika houkuttelisi, ja tuossa olisi hinta kohdillaan, varsinkin kun vanhasta näytöstäkin pitäisi ihan hyvin saada vielä. Lähinnä tuo 60mhz mietityttää. En nyt niin tarkkasilmäinen ole kuitenkaan, edellinen 27" näyttökin oli 60mhz ja hyvin pärjäsin sillä monta vuotta.
    Onko järkeä katsella noita alle 1000e näyttöjä PC-pelikäyttöön vai parempi vielä odotella vuosi pari ja sitten vasta ostaa isompi?
     
  9. laxu

    Rekisteröitynyt:
    05.04.1999
    Viestejä:
    966
    Odottaisin vielä. Ensi vuonna alkaa olemaan 4K 144 Hz näyttöjä markkinoilla ja vastaavasti telkkareita, joissa tuki HDMI 2.1:lle ja sitä myötä korkeammille virkistystaajuuksille kuin myös variable refresh ratelle.
     
  10. Sikakissa

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2009
    Viestejä:
    1 151
    Hinnat luultavasti myös tonnin huonommalla puolella.. Tuossa Samsungissa nyt olisi hinta kohdillaan, mahdollisestihan sitä voisi myydä sen vuoden päästä pois ja taas vaihtaa silloin.
    Pitää kokeilla illemmalla tuota BF1:n virkistystaajuuden muuttamista 60hz, että miten herkästi oma silmä kiinnittää huomiota. Tosin en tiedä miten paljon sitten se 4k-resoluutio kompensoi sitä refresh raten tiputtamista.

    EDIT: Kuulisin mielelläni mielipiteitä 4k-television käytöstä tietokoneen näyttönä.
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2017
  11. HarriK

    Rekisteröitynyt:
    07.08.2001
    Viestejä:
    29
    Olen ollut tyytyväinen tuohon Samsung 40" tietokonenäyttönä, itse ostin Gigantista kun oli 399e alennuksessa aikoinaan, loistava hintalaatusuhde. Peleissä hieno kokemus pääosin kun täyttää niin paljon näkökenttää, työpöytähyötykäyttöön turhankin iso, kaksi pienempää on käytännöllisempää koodailuun yms.
    VA-paneeli eli katselukulmat ei tietenkään IPS:ää vastaa, mutta hyvä kontrasti kompensoi senkin edestä, värit ovat ihan ok.

    144Hz vs. 60Hz ei ole omakohtaista kokemusta kun olen pysytellyt 60Hz näytöissä. Sen voi kyllä sanoa että 4k 144Hz ei tule millään näyttiksellä pyörimään kovin helposti muutamaan vuoteen, 4k 60Hz on nytkin toiveajattelua raskaimpien pelien kanssa.

    Jos yli 60Hz on tärkeää niin parasta hommata 1440p120/144Hz näyttö, saa pelit todennäköisemmin pyörimään eikä tarvitse odotella jotain hypoteettisia tulevaisuuden liitäntöjä ja näyttöjä.
     
  12. Sikakissa

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2009
    Viestejä:
    1 151
    Oletko jotain FPS-pelejä pelannut? Tässä jopa pähkäilin sellaista, että ostaisin tuon 49" 4k-telkun tuohon Benq kaveriksi, eli ei edes myisi sitä. Aika hyvin se menisi seinätelineellä siihen yläpuolelle, josta myös onnistuisi pelaaminen. Koneessa kyllä myös videotykki kiinni, mutta tuo 4k on se mikä kiinnostaisi aika lailla.
     
  13. Nukiuchi

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2013
    Viestejä:
    180
    4K on mukava, pelkästään korkeammalla resoluutiolla saa monia graffa-asetuksia otettua pois päältä, koska eroa ei huomaa. 60fps on kuitenkin vaikea pitää vähänkään uudemmassa pelissä ellei ole uusinta rautaa. Toisaalta jos paremman fps haluaa, niin FHD menettelee resoluutiona koska menee natiiviresoluutioon tasan, mutta vaikka kuinka laittaa reunapehmennystä, niin sahalaita jää.

    Ainakaan nämä Samsungin viime vuoden mallit (Ku6000 ym) eivät ole ehkä niin nopeita, että FPS-peleihin riittäisi jos vähänkään vakavammin ottaa, vasteajat ja input lagit ovat ihan eri luokkaa kuitenkin kuin oikea tietokoneen näyttö. Mutta esimerkiksi MMOt ja ropet ja muut hitaammat toimivat oikein hyvin, ja viihdekäytössä erinomainen.

    Pienellä totuttelulla saanut työkäyttöönkin varsin tehokkaaseen käyttöön, pinta-alaa ja resoluutiota kun on nelinkertaisesti yhteen FHD-näyttöön verrattuna. Työkäytössä itse asiassa olisi kaarevuudestakin mahdollisesti hyötyä, koska suoralla näytöllä + lähellä istuen jäävät reunat varsin kauas.
     
  14. Sikakissa

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2009
    Viestejä:
    1 151
    Ilmeisesti noissa KU6000 malleissa on sama tekniikka, oli kyseessä 6172 malli tai esim. 6300? Ainakin googletus kertoo että juurikin tuo KU6000 on parhaimpia input lagin suhteen.
     
  15. Nukiuchi

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2013
    Viestejä:
    180
    Taitaa kaikki KU6xxx mallit olla yhtä hyviä/samanlaisia sourituskyvyltään, vain lisäominaisuudet ja kaarevuus vaihtelee. KU ja KS sarjassa kaikki ovat varsin hyviä PC-näyttöjä, sinällään KU6000 ollut suosittu, koska halvin. Tämän vuoden malleissa näyttäisi olevan vielä parempi input lagi, eli MU6xxx olisi vielä parempi nyt, mutta kalliita ovat vielä.

    Tässä esimerkiksi suomessa KU60xx mallina myytävä: http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6300
     
  16. Datanoomi

    Rekisteröitynyt:
    03.03.2006
    Viestejä:
    136
    Onko tällä hetkellä Suomesta saatavilla +40 tuuman 4K IPS monitoria joka kävis pelaamiseenkin jossa EI olis tuota dreadful burn-in ongelmaa? Verkkokauppa.comissa myytävänä esim. nämä mallit:

    https://www.verkkokauppa.com/fi/product/56169/hfsvk/Acer-ET430K-43-4K-naytto
    https://www.verkkokauppa.com/fi/product/39433/hrnhr/Philips-BDM4037UW-40-4K-UHD-naytto
    https://www.verkkokauppa.com/fi/product/40288/gvtkn/Philips-BDM4350UC-43-UHD-naytto

    Mutta mitä jokasen arvosteluja / kokemuksia oon lukenu, niin kaikissa tuo burn-in ongelma esiintynyt jollain käyttäjällä.
     
  17. HarriK

    Rekisteröitynyt:
    07.08.2001
    Viestejä:
    29
    Aika vähän tulee pelattua FPS:ää ja lähinnä yksinpelejä, mutta Wolfenstein ja DOOM on tullut pelailtua läpi ja hienojahan nuo tuolla oli. Vai mitä ajoit kysymyksellä takaa? Minulle näin kasuaalina FSP-pelaajana tuon input-lagi yms. ovat jo riittävän hyvällä tasolla etteivät häiritse, mutta en ole aktiivinen moninpelaaja enkä ole noita 144Hz pelinäyttöjä itse testaillut.
    Strategiapeleissä isosta resoluutiosta ja näytöstä on myös iloa kun saa mahtumaan isomman palan karttaa tai kenttää kerralla ruudulle.
     
  18. Täytelaku

    Rekisteröitynyt:
    25.06.2014
    Viestejä:
    408
    Varmistellaas nyt vielä kun 12h tässä töissä nyt pööpöillyt. Eli tämä samsunki on juurikin samanlainen spekseiltään kun tämä arvosteltu KU6300? Juurikin tuo input lagi kiinnostaa ja kun nuo "oikeat" näytöt kärsivät tuosta ghostingista. Tarkoitus siirtyä kolmen näytön setistä tollaseen yhteen vähän isompaan. Lähinnä ajosimuilua ja nykyään random pelaamista olisi käyttötarkoituksena normi dataamisen lisäksi.
     
  19. Nukiuchi

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2013
    Viestejä:
    180
    Rtingsin linkki johtaa MU6300, joka on tämän vuoden malli, KU viimevuotinen. Mutta kyllä, jenkeissä ja siis myös Rtingsilla KU6300 on sama ruutu kuin suomessa KU60xx. Todennäköisesti sama jatkuu tämän vuoden malleissakin, että jenkeissä MU6300 = suomessa mu6000.
     
  20. Sikakissa

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2009
    Viestejä:
    1 151
    Tänään nyt haen (jos mahtuu autoon) Samsungin UE49KU6172 tv:n. Voin kirjoitella kokemuksia input lagista kun olen päässyt testailemaan.
    Mutta osaako joku sanoa tarvitsenko nyt vielä HDMI 2.0 piuhan että saan 4k kuvan? HDMI-piuhoja on vaikka kuinka paljon nurkissa, viimeisimmät tuli Benq XR3501 vuoden vanhan näytön mukana, joten olettaisin niiden ainakin olevan 4k-kykyisiä. Yhdestäkään piuhasta ei selvinnyt onko ne 2.0 vai mitä piuhoja. Toki selviäähän tuo illalla kun kokeilee, mutta nyt samalla hakisi jo piuhan jos tarve vaatii.
     
  21. HarriK

    Rekisteröitynyt:
    07.08.2001
    Viestejä:
    29
    Ainakin lyhyillä piuhoilla toimii luultavasti mikä vaan nurkista löytyy. Itsellä on joku reilun metrin vanha halpispiuha ja hyvin toimii ilman mitään räpsyjä tai häiriöitä.
     
  22. Nukiuchi

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2013
    Viestejä:
    180
    Ei taida olla olemassakaan 2.0-johtoja, tai siis ovat täsmälleen samoja johtoja kuin vanhemmat. Eli kunhan jossain määrin uusi (parin kolmen vuoden sisällä hankitut) niin pitäisi kelvata. Ja tosiaan halpisjohdot toimivat hyvin, itse kävin biltemasta hakemassa kun olivat halvimpia.
     
  23. Qwiz

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2006
    Viestejä:
    200
    Acerissa ei ole ainakaan tullut esiin burn-in ongelmia tässä vajaa puolen vuoden käytön aikana. Joten jos pelaamiseen näytön speksit muuten riittää ja koneessa on myös riittävästi potkua 4K-resolla pelaamiseen, niin varmasti ok hankinta.

    Oli muuten CDON:ssa äsköttäin tarjouksessa, näemmä ainakin tällä hetkellä ko. putiikista loppu: http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/acer-43-led-et430k-4k-p39165076
     
  24. laxu

    Rekisteröitynyt:
    05.04.1999
    Viestejä:
    966
    Piuhojen pitäisi olla HDMI High Speed mallia. Nämä ovat käytännössä HDMI 1.4 piuhoja, ei ole erikseen HDMI 2.0 malleja vaikka jotkin valmistajat näin merkitsisivät mallinsa. Kokeile nykyisiä, jos toimii ongelmitta 4K resolla, niin käytä niitä. Jos ei tule kuvaa kuin 1080p resolla, hommaa paremmat. Jos kuva katoaa satunnaisesti tai virkistystaajuuksia/resoluutioita on kadoksissa tai väriavaruusvalinnat ovat rajoittuneita 4:2:0:n, hommaa paremmat piuhat. Piuhojen laatu on olennainen tekijä vasta n. 5+ metrin pituuksilla.

    Tarvitsin 7+ metrisen lakun tietokoneen ja olohuoneen telkkarin (65" Samsung KS7005) välille ja kävin aika monta piuhaa Verkkokaupan ja Jimmsin valikoimasta läpi. Lopputuloksena sanoisin, että pidemmillä vedoilla välttäkää Verkkiksen FujiTechia ja Jimmsin Deltaco-piuhoja. Yksikään pitkistä piuhoista ei toiminut niin kuin pitää ja jouduin ostamaan ökyhintaisen 8m Audioquest-hifipiuhan. Tämä siksi, että sai kotimaasta eikä tarvinnut lähteä arpomaan joiden hitusen halvempien (VAT+postikulut mukaan laskettuna) ulkomailta tilattavien piuhojen kanssa. Ongelma HDMI High Speed piuhoissa on, että tuo merkintä ei vielä takaa mitään. En ole varma luottaisinko HDMI High Speed Certified merkintäänkään täysin.
     
  25. Täytelaku

    Rekisteröitynyt:
    25.06.2014
    Viestejä:
    408

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti