4G Antennit

Viestiketju alueella 'Internet, tietoturva ja muu tietoliikenne' , aloittaja VAZERR, 22.02.2013.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Paaki

    Rekisteröitynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    360
    Samoja arvoja per antenni. Soitin sitten Elisalle ja he epäilivät että samalla seudulla tehdään muutostöitä eri tukarin parissa ja soluja ajetaan alas -> muut käyttäjät siirtyisivät massalla tukariin, jossa olen kiinni. Pitäisi nyt odotella joitain päiviä ja tarkkailla tilannetta.. Tällaisista muutostöistä olisi kiva tietää esim. yhtiön tiedotteiden kautta.
     
  2. nuutinenmarko

    Rekisteröitynyt:
    30.07.2008
    Viestejä:
    59
    Kannattaa ajaa uusimmat Firmikset jos on vakauden kanssa ongelmaa. Omassa B593 oli samaa ongelmaa kunnes Huawein sivuille tuli uusi firmis ja ongelmat on poistuneet sen myötä.
     
  3. Jarsatusz

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2012
    Viestejä:
    838
    Ongelma oli mitä ilmeisimmin Huawein softassa. Vaihdoin B715:een ja siinä oli sama ongelma. Vaihdoin reitittimen sitten siltaavasta tilasta reitittäväksi, niin ongelma "poistui". Pari viikkoa sitten tuli päivitys joka lupasi korjata tuon siltaavan tilan, mutta en enää ole jaksanut kokeilla edes että toimiiko...
     
    Viimeksi muokattu: 01.12.2018
  4. kaj-tzu

    Rekisteröitynyt:
    03.11.2009
    Viestejä:
    49
    Olen siirtämässä reitittimen toiseen huoneeseen joten piti tilata pidemmät antennikaapelit. Valittavana oli LMR-200 kaapelit joko normaali liittimillä tai kullatuilla. Kullatut olivat jostain syystä halvempia joten ostin ne. Antennissa on normaali nikkeli tai mitä lie liittimet ja nyt vasta jälkeenpäin tuli mieleen että se ei ehkä ole niin hyvä asia. Käsittääkseni eri materiaalien yhdistäminen voi aiheuttaa hapettumista, mutta miten suuri ongelma tämä on käytännössä?

    Sitten kysyisin vielä että kannattaako noihin liittimiin laittaa silikonirasvaa ja jos niin kuinka paljon ja mihin kohtiin? Kyseessä siis N-tyypin liittimet.
     
    Viimeksi muokattu: 21.06.2019
  5. Paaki

    Rekisteröitynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    360
    Mikä olisi hyvä keskinäinen etäisyys ISKRA P58 MIMO-antenneilla, kun tukarissa on 1800+800?
    Onko kokemuksia?

    50cm on ollut joissain lähteissä ja Iskra itse suosittelee alemman taajuuden mukaisesti 76cm, mutta se on kyllä liikaa ja vaikuttaa CA-signaaliarvoihin huonontavasti. Uppinopeudet laahaa 3-10M 1800-taajuudella vaikka lataus on ihan hyvä 80-110.

    Tällä hetkellä antennien pisimpien piikkien välillä on n. 38cm eli 1800 aallonpituus * ~2.
    800 toimii silti hyvin, DL 30, UL 14. Jotenkin vaan uploadin CA-ominaisuus ei toimi niin kuin pitäisi eli lähemmäs 20M pitäisi olla melkeinpä aina, koska 800 taajuudella uppi on tasaisesti vähintään 12M...
     
    Viimeksi muokattu: 03.07.2019
  6. Samppasika

    Rekisteröitynyt:
    02.03.2008
    Viestejä:
    17
    Tuosta innostuneena piti itsekin päivittää vanhat paneeliantennit peliksi. Triaxin/Canal digitalin 88cm peili löytyi ilmaiseksi työkaverilta ja omatekoinen kahden 2600MHz biquadin viritelmä säteilijänä nosti kusot mukavasti tappiin entisten 2400MHz optimoitujen wlan paneelien jälkeen, joskaan niilläkään ei isompaa ongelmaa ole ollut vuosien varrella. Sinr vain tahtonut jäädä 15 pintaan ja nyt huidellaan kokoajan 24-28 väliä. Entisen Filtronicin antennisuunnittelija suunnitteli nuo paneelit vajaa parikymmentä vuotta taaksepäin ja silloin niilä jaettiin nettiä naapureille silloisten kalliiden adsl kulujen peittämiseksi.

    Piruuttani tilasin vielä sen Kroksinkin, jotta näkee saako sillä vielä lisää jerkkua. Nähtäväksi jää, kunhan joskus saapuu..

    Mites tänne saikaan kuvia lisättyä? Mennyt jokunen aika, kun viimeksi mitään tänne kirjoitellut. Sillon taidettiin kellotella vedellä ja peltier elementillä Amd Duron 600 prossuja..
     
  7. Samppasika

    Rekisteröitynyt:
    02.03.2008
    Viestejä:
    17
    Tuosta innostuneena piti itsekin päivittää vanhat paneeliantennit peliksi. Triaxin/Canal digitalin 88cm peili löytyi ilmaiseksi työkaverilta ja omatekoinen kahden 2600MHz biquadin viritelmä säteilijänä nosti kusot mukavasti tappiin entisten 2400MHz optimoitujen wlan paneelien jälkeen, joskaan niilläkään ei isompaa ongelmaa ole ollut vuosien varrella. Sinr vain tahtonut jäädä 15 pintaan ja nyt huidellaan kokoajan 24-28 väliä. Entisen Filtronicin antennisuunnittelija suunnitteli nuo paneelit vajaa parikymmentä vuotta taaksepäin ja silloin niilä jaettiin nettiä naapureille silloisten kalliiden adsl kulujen peittämiseksi.

    Piruuttani tilasin vielä sen Kroksinkin, jotta näkee saako sillä vielä lisää jerkkua. Nähtäväksi jää, kunhan joskus saapuu..

    Mites tänne saikaan kuvia lisättyä? Mennyt jokunen aika, kun viimeksi mitään tänne kirjoitellut. Sillon taidettiin kellotella vedellä ja peltier elementillä Amd Duron 600 prossuja..
     
  8. Sydi81

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Viestejä:
    12
    Tarvitsisin vinkkejä nettiyhteyden parantamiseen. Meillä on Telian 50 meganen liittymä ja Telian 1800MHz mastoon on kilometri matkaa ja asunnon päädystä suora näköyhteys mastoon peltojen yli. Omalla tontilla vielä pari koivua, joiden lehdet heiluu tuossa välissä. Pääasiassa yhteys toimii ihan hyvin (30Mbps down ja 20Mbps uppia) ja parhaina hetkinä 45Mbps down ja 35Mbps uppia. Sitten taas välillä yhteys dyykkaa niin ettei suoratoistoa pysty katsomaan ja pelatessa pingit huitelee taivaissa. Modeemina on Huawein B525s-23a ja anteinneina laitteen omat pupun korvat. RSRP pyörii -90 korvilla ja RSRQ -7. SINR sahaa aika paljon, mutta parhaimmillaan vähän yli 10:n, mutta välillä dyykkaa nollaan tai vähän allekkin. Talon sisällä jos modeemin siirtää ikkunalle, josta on suora linja mastolle RSRP paranee noin -80 ja SINR paranee 15 paikkeille. Uloskin koitin modeemin hetkeksi laittaa mahdolliselle antennin paikalle ja siellä SINR parhaimmillaan 19 ja alimmatkin arvot testin aikana 7.

    Lähinnä kyselisin vinkkejä olisiko ulkoisista antenneista tässä hyötyä vai mahtaako olla rahan ja ajan hukkaa. Myös minkälainen antenni olisi paikallaan. Talon päätyyn saisin antennin asennettua ja siitä parin metrin johdolla sisälle modeemiin, josta valokuitu eteenpäin. Riittääkö paneeliantenni (siistimpi talon päädyssä) vai olisiko MIMO yagi-antenni parempi. Olen tulkinnut että tuo SINR dippailu pitäisi saada pois ja mielellään vähän arvoa nostettuakin, mutta ratkeaakos se antennilla vai johtuisikohan vaan verkon kuormituksesta?
     
  9. Ixus

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2002
    Viestejä:
    486
    Selvästi sisätiloissa SINR on ihan liian heikko. Hyvä taso olisi yli 15 jatkuvasti. Eli todellakin hyödyt ulkoisista antenneista, jos suora näköyhteys niin tuolla etäisyydellä hyvä paneeliantennikin toimii. Toki voi laittaa myös suuntavat yagit (huom 2kpl MIMO:a varten), esim. Iskralta. Tarkista myös, että tukeeko tukiasema CA:ta (4g+) ja sitten tukeeko päätelaite sitä. Voisi kuvitella, että saisit tuolta etäisyydeltä yli 100Mbps nopeuksia melko helposti.
     
  10. Ixus

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2002
    Viestejä:
    486
    Osaisitteko antaa vinkkejä seuraavaan tilanteeseen:

    Kohde on haja-asutusalueella, lähimpään mastoon 3,5km linnuntietä, ei näköyhteyttä, kun metsä parin sadan metrin matkalta estää näkyvyyden (tarkistettu, että maston ja antennien välissä ei ole mäkeä vaan nuo puut). Mastoon on suunnattu Iskran P58 antennit ja modeemina on kokeiltu Huawei B315 ja Zyxel LTE7460 sekä ulkoisilla että omilla antenneilla (zyxel modattu). Kohteessa toimii Elisan 4g+ eli 1800Mhz ja 800Mhz taajuudet kuuluvat. Tuolla 1800Mhz taajuudella SNR on noin 15-23 ja RSRP -97 - -100. Download on pelkällä 1800Mhz nopeudella n. 110Mbps ja CA:ta käyttäen n.150 Mbps. Upload jää vain 3-8 Mbps luokkaan.

    Ongelmana on nyt tuo huono upload, kun CA:n kantataajuutena on 1800Mhz, johon tukiasema ilmeisesti päätelaitteen pakottaa. Onko vinkkejä mitä tässä kannattaisi seuraavaksi tehdä, eniten oudoksuttaa tuo suuri DL ja UL nopeuksien suhde. Tähän kuuluu myös toinen tukiasema reilun 7km päästä, mutta antennit on asennettu niin, että talo blokkaa signaalia tästä suunnasta. Miten tuota lähetystehoa saisi parannettua vai onko vain niin, että omien päätelaitteiden lähetysteho ei riitä? Onko jossain modeemissa vahvempi lähetys kuin toisissa?
     
  11. Sawez

    Rekisteröitynyt:
    25.09.2000
    Viestejä:
    969
    Tuli mieleen, että onko sulla nuo Iskrat miten lähellä toisiaan?
     
  12. Ixus

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2002
    Viestejä:
    486
    Kokeiltu kaikkea 96 ja 66 cm väliltä. Lopulta paras taisi olla n.76cm kieppeillä. Sen verran tutkin asiaa, että alemmalla antennilla ei tunnu olevan juurikaan väliä lähetyksen kannalta, ylempi tuntuu olevan oleellinen. Olen kokeillut vaihtaa antennipiuhoja myös toisinpäin, mutta eipä sekään tuntunut auttavan. Myös erilaisia teräsverkkoja on kokeiltu, mutta niiden vaikutus oli melko marginaalinen ( paitsi kun laittoi lähettävän antennin eteen, putosi lähetys nollaan).
     
  13. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    5 598
    Jotain eroja aluksi P-56 ISKRA antennilla tuli riippuen siitä kumpaan 4g-modeemin liittimeen oli ruuvattu. Mutta hyvin äkkiä tasaantui. Etäisyys kuulostaa samalta.
     
  14. jhelmine

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2015
    Viestejä:
    73
    Tuota lähtevän signaalin tehon kasvua voisi kokeilla sateliittilautasen kanssa. Omassa sijainnissa lähinnä olen vertaillut sen kanssa vastaanoton nopeutta. Lautasen kanssa syytä olla joku pienehköillä fyysisillä mitoilla oleva antenni, kuten https://www.satshop.fi/3g-4g-antenna-for-satellite-dish-2-outputs-n-female.html . Halvin tuossa voisi olla reitittimen pupunkorvat jatkojohdon päässä tai jotkut muut pienet tikut, kun ne pupun korvat voi olla isot.

    Sateliittilautanen saattaisi suunnata tehon paremmin tukiasemaan kuin yagi?? Omissa kokeiluissa eniten päänvaivaa on aiheuttanut antennin sijoittaminen parhaiten siihen polttopisteeseen ja missä se lautasen polttopiste on. Lautasta en ole käyttänyt TV:n kanssa. Toisaalta suuntaus 1,8 GHz:n kanssa on suuripiirteistä verrattuna sateliitin 10 GHz signaalin kanssa toimimiseen. Lautasen "vahvistus" 1,8 GHz taajuudella on myös selvästi parempi kuin 0,8 GHz taajuudella. Jonkun tasoinen etu, kun operaattori pakottaa sinne ylempään taajuuteen.

    Kun on kysymys lähetystehosta, niin ensin hyvä miettiä ne kaapelit eli paljonko siitä tehosta häipyy matkalle. Jos laitteissa on pieniä eroja tehoissa, niin kaapeleissa tulee isommat hävikit! Jos ne koaksiaalikaapelit on alle 10 mm paksuja, niin eivät ole lähellä parasta (joskaan 10 mm paksuus ei vielä tarkoita parasta laatua). Kaapeleissa toisena tulee niiden vuotaminen läpi. Iskra P58:n mukana tulee kaapelit (yleensä?), mutta periaatteessa voi pätkäistä vanhat ja laittaa paremmat tilalle...
     
    Viimeksi muokattu: 31.08.2019
  15. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    5 598
    Satelliittilautasessa mietityttää toi mimo tekniikan luonnistuminen. Pelkkä ympärisäteilevät tikut ei toimi mimona.

    Eli pitäisi jotku pienet yagit olla joko yhteen lautaseen X tyypisesti tai kahteen lautaseen / ja \ tyyppisesti asennettuna. Tms. jolla saadaan toi eri suuntaan polarisointi ilman että jommas kummas pääs sotkee täysin.

    Toinen ongelma on lautasenpolttopiste ja sen koko.

    Eli lautanen toimii ilman mimoa kyllä hyvin. Mutta mimona riittävän pienien polarisoivien antennien toteutus riittävän pienellä mimo -antennilla voi olla todella haastavaa.

    Lautasen sijaan helpompi olisi kapea metallipeili tehdä joka heijastaa kapeutensa takia vain polaarisesti. Näitä kaksi ja 90 asteen kulmaan kuten mimot ylensä.
     
    Viimeksi muokattu: 11.09.2019

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti