1. Bugiraportit ja palaute XenForo-MuroBBS:stä tähän viestiketjuun

    Tuliko vastaan englantia tai huonoa suomea, raportoi tähän viestiketjuun

Yhdyntä eläimeen. Laillisesti. Ruotsissa.

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Käykö Keuhko, 09.06.2010.

  1. jjx

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2001
    Viestejä:
    11 719
    Onhan se tavallaan erikoista, jos saat vapaasti ottaa siltä lampaaltasi hengen mutta tuikkauksesta sitten häkki heilahtaa. Varmaankin se ainakin olisi sallittua, että ensin otat lampaalta hengen pois ja sitten hoidat hommat. Eikait kuolleiden eläinten osalta ketään kiinnosta kuin se, että ruhot hävitetään asianmukaisella tavalla.

    Tai jos eläinten oikeutta seksuaalisen itsemääräämiseen miettiin niin mites sitten eläinten välinen väkisin makuu. Mikä on tämän suhteen eläinten hoitajan vastuu?
     
  2. starsailor

    Rekisteröitynyt:
    06.05.2008
    Viestejä:
    65
  3. Zakhal

    Rekisteröitynyt:
    05.11.2006
    Viestejä:
    2 023
    Lampaat haisee pahalle ja ne on karvaisia.
     
  4. N0b0ru

    Rekisteröitynyt:
    24.03.2004
    Viestejä:
    179
    Jos näihin korruptiolakeihin ja vaalirahoitussotkujen ilmoitusvelvollisuuksiin suhteutetaan tätä vakavaa asiaa jotenkin, niin huomataan, että ensisijaisesti kansanedustajat tavoittelevat omaa etuaan lakeja säätäessään. Ketäs siellä on ollut päättämässä kun tämä sekaantumislaki on poistettu? Mitään en vihjaile. :kippis:
     
  5. uns

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2008
    Viestejä:
    7
    Menikös se niin, että ihmisellä on muuhun eläinkuntaan verraten (kokoonsa nähden?) suuri penis? Jos näin on, niin luulisi naaraiden elimien olevan aikalailla samassa suhteessa? Ei lampaat kovin isoja ole.

    Oksettavaa joka tapauksessa.
     
  6. j-roc

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2007
    Viestejä:
    1 545
    Entäs jos koira haluaa vapaaehtoisesti pistää takaapäin? Tietenkin voi sanoa että koira makasi väkisin. :D
     
  7. Nks

    Rekisteröitynyt:
    16.02.2008
    Viestejä:
    1 004
    Suomessakin eläimiin sekaantuminen dekriminalisoitiin 1970-luvulla. Tämä ei todellakaan johtunut siitä, että teko olisi yhtäkkiä ollut jotenkin moraalisesti hyväksyttävämpi, vaan siitä, että suomalainen rikosoikeus perustuu positiiviselle yleispreventiolle eli moraalia luovalle vaikutukselle. Tämän filosofian mukaan se joka sekaantuu eläimiin, ei kyllä välitä rikoslain moraalia luovasta vaikutuksesta, vaan tuommoiselle piripäälle on yks lysti, että onko teko kriminalisoitu laissa vai ei. Kyllä se rangaistavaa on eläinrääkkäyksen muodossa.

    EDIT: Selvyyden vuoksi eläimiin sekaantuminen poistettiin sen takia, ettei suomalainen (tai pohjoismaalainen) rikosoikeus perustu ajattelulle siitä, että rangaistus on sovitus tehdystä rikoksesta, vaan juurikin siihen, että rikoslailla pyritään luomaan moraalia, joka ohjaa ihmisten käytöstä yhteiskunnassa. Moraalin kannalta on siis yks lysti onko eläimiin sekaantuminen kriminalisoitu, koska ei kukaan täysjärkinen muutenkaan niin käyttäytyisi, vaikka se olisi sallittua.
     
  8. Marshal

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    1 511
    Näin sellasen lyhyehkön videon monia vuosia sitten verkossa jossa akka ohjas ilmeisesti oman koiransa toisen naisen päälle just tossa "takaapäin asennossa". Koira oli joku seefferin näköinen mutta sellanen ihan ihmisen tatin kokoinen vehje jolla se sitten laittoi menemään tätä naista. Se mikä ihmetytti oli että se että miten ne oli saanut sen koiran "pelikuntoon" ja myös se että koira meni pukille kun vanha tekijä ja pökki hirveellä vimmalla menemään naisen voihkiessa kun viimeistä päivää. Tää ei ole edes läppä vaan ihan tosi juttu. Sairas on maailma.
     
  9. Angel of Death

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2004
    Viestejä:
    134
    Mitä sitten? Sama tilanne on ollut monen naisen kanssa, joita olen painanut.
     
  10. EnOsaa

    Rekisteröitynyt:
    24.05.2007
    Viestejä:
    788
    Onko tämä toiminta siis laittomampaa videon hallussapitona kuin itse toteutettuna? Oon nimittäin luullut että kuvallinen materiaali olisi suunnilleen lapo-tasoa rangaistusasteikolla.
     
  11. Kenguruh

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2008
    Viestejä:
    60
    En arvannutkaan että murossakin on näin paljon ihmisiä, jotka antavat tunteiden peittää järjen valon.

    Homous on omasta mielestäni sairasta, mutta en minä sitäkään olisi kriminalisoimassa.

    Eläinrääkkäyslaki pätee näihinkin tilanteisiin jos eläimelle koituu kohtuutonta tuskaa.
     
  12. DeeSnider

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2005
    Viestejä:
    890
    senkus etsiskelette durva ponit ja teette visiitin motherlessiin niin eiköhän valkene asiat. tosin voi saada traumoja.
     
  13. Miikka M

    Rekisteröitynyt:
    25.11.2005
    Viestejä:
    5 320
    Mistä sä tollasen saitin tiedät :eek:
     
  14. Kubbih

    Rekisteröitynyt:
    18.09.2003
    Viestejä:
    646
    Eiköhän se muroon rekisteröityminen ole aiheuttanut ne pahimmat traumat.
     
  15. housebieler

    Rekisteröitynyt:
    10.06.2009
    Viestejä:
    58
    Homous on eriasia sillä siinä kummatkin osapuolet ovat suostuvaisia. Minusta eläimiin yhtyminen on melko lailla sama asia kuin seksi lasten kanssa, eli hyvin vaikea kuvitella että lapsi tai eläin vapaaehtoisesti haluaisi sitä. Ja vaikka eläin ei vinkuisikaan, tai lapsi huutaisi ja itkisi seksin aikana, niin ei se silti tarkoita etteivätkö he kärsisi siitä jollain tavalla.

    Tässä sanottiin se aika hyvin:

     
  16. Maccer

    Rekisteröitynyt:
    29.10.2008
    Viestejä:
    141
    Eläimen kärsimyksen perusteella noita hommia voisi tietysti yrittää kieltää, mutta en minä muuta logiikkaa kiellolle kyllä keksi. Mutta jos esim. nainen on jollain keinolla saanut koiran panohommiin, niin kai se koira on siihen silloin enemmän tai vähemmän halukas ollut.
     
  17. Kubbih

    Rekisteröitynyt:
    18.09.2003
    Viestejä:
    646
    Taas päästään siihen tasa-arvo kysymykseen. Nainen panee koiransa kanssa, se on ok. Mies panee lampaansa kanssa, se on väärin. Toki pitää ottaa huomioon se, et jos nainen on kuuluisa, niin sitten se on väärin.
     
  18. DeeSnider

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2005
    Viestejä:
    890
    internetsin oppivuosilta

    //edit

    hm, tuokin muuten taitaa olla tullut 4chanin kautta tietoon
     
  19. Miikka M

    Rekisteröitynyt:
    25.11.2005
    Viestejä:
    5 320
    Joop. Jotkut ei ymmärrä että eläimetki voi harrastaa yhdyntää muidenkin kuin lajitoveriensa kanssa pakottamatta siihen. Joillakin vaan tunteet vie voiton.
    Eiks se oo enemmänki joku fiksaatio että se kiihottaa enemmän miehiä kun joku eläin panee naista ja siksi hyväksyttävämpää? Ja aina kun mies tekee jotain niin saa olla varpaillaan kun se on aina pakotettua oli mikä tilanne tahansa.
     
  20. Marder

    Rekisteröitynyt:
    05.05.2007
    Viestejä:
    352
    Meneehän minunkin koira käskettäessä suihkuun pestäväksi, vaikka ei siitä pitäisikään.
     
  21. Dissident

    Rekisteröitynyt:
    06.12.2000
    Viestejä:
    729
    Et oo ilmeisesti koskaan omistanut uroskoiraa tai ollut tarpeeksi niiden kanssa tekemisissä? Kyllä koira saa erektion siinä missä ihminenkin. Sen takia niitä saa häätää pois kintuistakin, joskin aina niillä ei se "pelikunto" ole aina niin näkyvä. Katso South Park ja "red rocket".
     
  22. Kubbih

    Rekisteröitynyt:
    18.09.2003
    Viestejä:
    646
    Mjaa. Tässä vastahan oli lehdissä, et delfiini koetti jyystää naista. Tämä otettiin huumorilla ja jonkinlaisena hyväksyntänä, onhan kyseessä "kala". Noh, videoita on netissä, joissa mies jyystää delfiiniä. Tämä on aina ja poikkeuksetta eläinrääkkäystä, koska vapaasti uiva delfiini ei pääse karkuun kun ihminen sitä jyystää. Se, että naarasdelfiini itse tekee kaiken liikkeen tarkoittaa sitä, että delfiini kärsii...
     
  23. Maccer

    Rekisteröitynyt:
    29.10.2008
    Viestejä:
    141
    No jos nyt minun viestiini viittaat, niin totesin vaan, että jos koira on päätynyt rynkyttämään naista, niin se tuskin on sille kovin vastentahtoista toimintaa. Miehen nussiessa eläintä, on mies se aktiivinen osapuoli, eikä siitä eläimen mielenkiinnosta aktiin voida olla ihan varmoja.
     
  24. Magneettimies

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2008
    Viestejä:
    592
    :kahvi:
     
    Viimeksi muokattu: 04.03.2014
  25. Kenguruh

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2008
    Viestejä:
    60
    Jos eläin ei aktiivisesti pyri ulos tilanteesa, voi katsoa seksin tuottavan suurin piirtein yhtä paljon tai todennäköisesti vähemmän tuskaa eläimelle kuin vaikka sähköpaimen. En näe rikettä tapahtuneen, tietääkseni eläinten oikeudet eivät vielä ole samalla tasolla ihmisten oikeuksien kanssa.
     

Jaa tämä sivu