1. Tänään aamupäivällä kuorman optimointia, sähköpostiliikenteessä hitautta (jos ei esim. salasanan nollauksesta tullut sähköpostia, kokeile uudelleen)

    t: Sysop
  2. Bugiraportit ja palaute XenForo-MuroBBS:stä tähän viestiketjuun

    Tuliko vastaan englantia tai huonoa suomea, raportoi tähän viestiketjuun

USA vs Iran

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja jjx, 12.02.2007.

  1. Zeiar

    Rekisteröitynyt:
    01.05.2003
    Viestejä:
    471
    Intoa luultavasti löytyy, resursseja ei. Kiitoksia GWB hyvästä väittelystä, täytyy lähteä kauppaan
    [signature]"The problem with the French is that they don't have a word for "entrepreneur". - George W. Bush[/signature]
     
  2. GWB

    Rekisteröitynyt:
    16.02.2007
    Viestejä:
    0
    Ehkä muutamalta pahimmalta jääräpäältä tai Texasin punaniskalta saattaa intoa löytyä mutta kansan enemmistöltä ei varmasti.
    Jos Iran valmistaa ydinaseen, niin tilanne on uusi.

    Kiitoksia itsellesi.




    [signature]Breast & pridest.[/signature]
     
  3. KaleviR

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2004
    Viestejä:
    1 058
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702255788813_uu.shtml

    Vielä kaivataan jenkkejä painamaan "READY" nappulaa niin saadaan show käyntiin. Paremmat streamit ja lähetykset kentältä olis paikallaan. Parempaa reality tv:tä ei meinaan oo keksitty.
    [signature]"Palvelimen sisäinen virhe" oh noes.
    "Palomuuri - Pysy ajan hermolla Soneran Tietoturvapalveluilla."[/signature]
     
  4. tonatello

    Rekisteröitynyt:
    04.10.2006
    Viestejä:
    821
    Edit. hidas[signature]Nonii[/signature]
     
  5. Jack Sparrow

    Rekisteröitynyt:
    26.06.2006
    Viestejä:
    722
    kolmas maailmansota on alustettu, jee
    [signature]Palvelimen sisäinen virhe. Sensuroimme parhaillaan käyttäjien viestejä.[/signature]
     
  6. Aha!

    Rekisteröitynyt:
    18.02.2007
    Viestejä:
    74
    Jos Iran julistaa olevansa valmis vaikka sotaan, niin eikös se meinaa, että niillä on jo ydinase?
    [signature]"Taitaa tyttö tietää, että olis seinän takana patukkaa tarjolla" *puke*[/signature]
     
  7. KaleviR

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2004
    Viestejä:
    1 058
    Meinaa vaan että niiden pappa imaamilla meni sokerit vääräänkurkkuun lehdistötilaisuudessa. Noihan manaa kuunkin taivaalta, jos allah suo vai mikä pappa tomtom niillä ikinä johtajana onkaan.
    [signature]"Palvelimen sisäinen virhe" oh noes.
    "Palomuuri - Pysy ajan hermolla Soneran Tietoturvapalveluilla."[/signature]
     
  8. Gandalf

    Rekisteröitynyt:
    16.02.2000
    Viestejä:
    359
    Voisin vaikka lyödä vetoa että siellä on taas ollut joku parituntinen lehdistötilaisuus tms, jossa on lätisty niitä sun näitä, ja sitten jossain vaiheessa Ahmedinejad on todennut että Iran on tarvittaessa valmis sotaan. Mitä tuosta lehdistötilaisuudesta päätyy länsimedian läystäkkeisiin? No tietenkin se "IRAN ON VALMIINA SOTAAN" kissankokoisin kirjaimin, ettei tyhmät kansalaiset vain pääse unohtamaan ketä heidän kuuluu pelätä.
    [signature]"I can picture in my mind a world without war, a world without hate. And I can picture us attacking that world, because they'd never expect it." - Jack Handey[/signature]
     
  9. chronic

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2007
    Viestejä:
    915
    Ainahan ne uhoavat.

    Sanoi Irakin johtokin ennen molempia sotia että ovat valmiita sotaan, vaan kuinka kävikään :)
     
  10. ESKOKALA666

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2000
    Viestejä:
    1 137
    Toivottavasti jenkit pommittaa koko maan kivikaudelle. Oppivatpa sit olemaan.
    [signature]ONLY one thing unsettles George Bush's critics more than the possibility that his foreign policy is secretly driven by greed. That is the possibility that it is secretly driven by God.[/signature]
     
  11. h-p

    Rekisteröitynyt:
    14.10.2004
    Viestejä:
    472
    Israel saattaa käydä pommittamassa ydinlaitoksia. Eipä vaan taida onnistua, ovat paremmin suojattu kuin Irakissa.
     
  12. chronic

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2007
    Viestejä:
    915
    heh, uutisissa sanottiin: 1) USA harjoittelee iskua Iraniin, mutta samaan hengenvetoon sanottiin 2) USA:n kenraalit uhkaavat joukkoerolla jos Iraniin isketään....

    Taitaa jäädä Israelin hommaksi tuo sitten kuitenkin....(?)

    Viime vuoden puolella oli uutisissa että Israel on ostanut "Bunker buster"-pommeja USA:sta.
     
  13. Juqqis

    Rekisteröitynyt:
    04.03.2002
    Viestejä:
    146
    Israel is negotiating with the United States for permission to fly over Iraq as part of a plan to attack Iran's nuclear facilities, The Daily Telegraph can reveal.

    To conduct surgical air strikes against Iran's nuclear programme, Israeli war planes would need to fly across Iraq. But to do so the Israeli military authorities in Tel Aviv need permission from the Pentagon.


    A senior Israeli defence official said negotiations were now underway between the two countries for the US-led coalition in Iraq to provide an "air corridor" in the event of the Israeli government deciding on unilateral military action to prevent Teheran developing nuclear weapons.

    "We are planning for every eventuality, and sorting out issues such as these are crucially important," said the official, who asked not to be named.

    "The only way to do this is to fly through US-controlled air space. If we don't sort these issues out now we could have a situation where American and Israeli war planes start shooting at each other."

    As Iran continues to defy UN demands to stop producing material which could be used to build a nuclear bomb, Israel's military establishment is moving on to a war footing, with preparations now well under way for the Jewish state to launch air strikes against Teheran if diplomatic efforts fail to resolve the crisis.

    The pace of military planning in Israel has accelerated markedly since the start of this year after Mossad, the Israeli intelligence service, provided a stark intelligence assessment that Iran, given the current rate of progress being made on its uranium enrichment programme, could have enough fissile material for a nuclear warhead by 2009.

    Last week Ehud Olmert, the Israeli prime minister, announced that he had persuaded Meir Dagan, the head of Mossad for the past six years and one of Israel's leading experts on Iran's nuclear programme, to defer his retirement until at least the end of next year.

    Mr Olmert has also given overall control of the military aspects of the Iran issue to Eliezer Shkedi, the head of the Israeli Air Force and a former F-16 fighter pilot.

    The international community will increase the pressure on Iran when senior officials from the five permanent of the United Nations Security Council and Germany meet at an emergency summit to be held in London on Monday.

    Iran ignored a UN deadline of last Wednesday to halt uranium enrichment. Officials will discuss arms controls and whether to cut back on the $25 billion-worth of export credits which are used by European companies to trade with Iran.

    A high-ranking British source said: "There is a debate within the six countries on sanctions and economic measures."

    British officials insist that this "incremental" approach of tightening the pressure on Iran is starting to turn opinion within Iran. One source said: "We are on the right track. There is time for diplomacy to take effect."

    http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/02/24/wiran124.xml

    kivaa
    [signature]?It's better to burn out than fade away.? - Kurt Cobain[/signature]
     
  14. markelo

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2003
    Viestejä:
    794
    Koskas toi pauke ny sit alkaa? Eikös Bushin pidä antaa komento ennen oman virkakautensa päättymistä. Sen jälkeen ainakin luulisin, ettei hyökkäys käskyä annettaisi niin herkästi. Eli kiire aikatauluhan tässä on. Lisäksi Bush haluaa varmaan lopettaa uransa valloittajana, joten Iranin valloittamiseen vaaditaan varmasti 2 kuukautta.

    Oma veikkaus on heinäkuu.
    [signature]Sigutesti MuroBBS toimii, kun nostaa meteliä.[/signature]
     
  15. jjx

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2001
    Viestejä:
    11 701
    Perinteiseen dikatuurihenkeen kuuluen Irakin johto oli aivan totaalisen pihalla siitä, mitä siellä ihan oikeasti tapahtui. Kukaan ei halunnut kertoa Saddamille että porukka vaan vetää lonkkaa kassulla, joten komentoketjussa ylöspäin sepitettiin paisuteltuja tarinoita menestyksekkäistä sotaharjoituksista jne. Sama meno jatkui myös liittouman hyökkäyksen aikana ja ainakin osittain tästä johtuen Irak ei saanutkaan organisoitua edes etäisesti toimivaa puolustusta.

    En tiedä millainen meininkin on Iranin puolella. Kaikinpuolin sekava tilanne, jos Jenkit päätyvät iskemään sinne. Julistaako Iran sodan jenkeille ja jos julistaa niin mitä siitä seuraa? Irakiin hyökkääminen ei oikein loogiselta vaikuta. En myöskään usko että Iran ryhtyisi todelliseen sotaan Israelien kanssa, vaikka he vähän kävisivät pommittelemassa ydinlaitoksia.

    Iranin johto voi puhua pehmoisia, mutta epäilen että siellä ei olla tyhmiä. Mallia voi katsoa vaikka Pohjois-Koreasta. Näennäisen päättömällä käytöksellä Kim onnistui kiristämään Jenkeiltä ja muilta jättipotin avustuksia ja kaikkea muuta kivaa, eikä heidän tarvinnut edes oikeastaan luopua mistään mistä eivät olleet luopuneet jo aikaisemmin.

    Bushillakin painaa jo ehkä hitusen se, millaisen kuvan hän itsestään jättää historiaan. Maine on jo nyt loassa, mutta rähinöinnit Iranin kanssa eivät sitä ainakaan parantaisi.
     
  16. J1mmy

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2001
    Viestejä:
    271
    Hyvä että joku edes yrittää pitää nuo hattivattivaltiot kurissa.


    [signature]Köyhyys on mielentila[/signature]
     
  17. Rahanpesijä

    Rekisteröitynyt:
    29.11.2006
    Viestejä:
    10
    Mitä vittua? Ehkä Iranilla ei olisi niin suurta aihetta pelkoon, jos heidän johtajansa lopettaisi uhomisensa Israelin työntämisestä mereen samaan aikaan kun uraania rikastetaan kovalla kiireellä.



     
  18. degauss

    Rekisteröitynyt:
    23.08.2006
    Viestejä:
    55
    mitä suoraa hyötyä saat israelin puolustamisesta, ei ne susta välitä ne israelilaiset, miks sä niistä välittäisit?

    ja muutenkin ahmadinejad puhui israelin hallituksen katoamisesta kuten neuvostoliittokin katosi mutta neuvostoliiton ihmiset ei siinä kuollu. ahmadinejad on sanonu monesti miten niillä ei ole mitään juutalaisia tai israelin kansaa vastaan.

    näköjään tää objektiivinen ajattelutapa <---- on harvojen herkkua tänä päivänä
     
  19. Rahanpesijä

    Rekisteröitynyt:
    29.11.2006
    Viestejä:
    10
    En mitään, mitä itse saat Iranilaisten puolustamisesta? Jos valinta täytyy tehdä israelilaisten tai iranilaisten välillä niin kyllä mä mielummin israelilaisten puolella olen. Ei siinä tietenkään mitään objektiivista ole, meillä päin sitä sanotaan terveeksi järjeksi, joten kyllä sinä minun puolestani saat sen herkkusi pitää vastakin.

    Onpa lapsellista. Ilmeisesti Ahmadinejadilla on kuitenkin jotain Israelin hallitusta vastaan. Miten sinä kuvittelet Iranin lopettavan Israelin valtion ilman israelilaisuhreja. Vai onko A:n horinat ymmärrettävä niin, että Israel kaatuu omaan mahdottomuutensa NL:n tavoin. Tuskin tulee tapahtumaan. Olen onnellinen, jos mainostamasi objektiivinen ajattelu on harvinaista herkkua nykyään. Tuskin se kuitenkaan vielä on tarpeeksi harvinaista.
     
  20. degauss

    Rekisteröitynyt:
    23.08.2006
    Viestejä:
    55
    henry kissinger sano muutama kuukaus sitten fox news:ssä että: "maailman kansalaisten on luultava että kaikki diplomaattiset keinot on käytetty ennenkuin aloitamme sodan irania vastaan, mahdollisen sodan. Sitten vasta ihmiset hyväksyvät sodan Irania vastaan kun huomaavat ja luulevat että se on viimeinen keino".... <-- se oli hannity ja colmes haastattelussa ja on siellä aika usein. jos et tiedä kuka on henry kissinger niin hän on yksi näistä jotka ovat niiden ihmisten joukossa jotka päättävät asioista, hän on jossain samalla tasolla kuin george bush senior. mutta joka tapauksessa hän tietää millon iraniin mennään ja niin pois päin.


    eli sit ku on kaikki "diplomaattiset" keinot käytetty ni :>:> pumputi pum...;< taitaa tulla suomeenki tukalat olot.... kiitetään näitä tänki palstan idiootteja sitten jotka sotaa haluaa jotta voi syödä popcornia ja kattoa tv:tä, sit vaan shit hits the fan ja suomessaki kärsitään

    tässä on hyviä iran "sotapropaganda videoita":
    http://www.youtube.com/watch?v=GPelLduhWC0

    http://www.youtube.com/watch?v=VZIp0BIRUJs <--hehee
    http://www.youtube.com/watch?v=Hc_GPg5nSC0 <-- hyvä diskomusa
    http://www.youtube.com/watch?v=rGXMtFhrw-w tättätää rättäätää
    http://www.youtube.com/watch?v=bMDDQY9iTgE wiuu
     
  21. niiku miks helvetis ne hyökkää tonne, vaihteeks ilman oikeaa syytä
    ihme maa kyl
    hakee vaa öljyä tuolta taas
    [signature]face it, you can't drift[/signature]
     
  22. xipe

    Rekisteröitynyt:
    20.04.2004
    Viestejä:
    648
    degauss vetää taas asian vierestä
    [signature]c2d E6600 3,31GHz @BOXED, ASUS P5W DH Deluxe, Corsair XMS2-6400 TwinX 1GB Kit, Leadtek 7900GS 256MB, 80GT sataII + 320GT sataII, Antec neo he 550, Logitech G15, Logitech G5, Ulti-mat Breathe.

    Golla @ #BreatheGaming @Quakenet[/signature]
     
  23. degauss

    Rekisteröitynyt:
    23.08.2006
    Viestejä:
    55
    xipe vastaa taas turhia kommentteja
     
  24. Rahanpesijä

    Rekisteröitynyt:
    29.11.2006
    Viestejä:
    10
    Tiedän kyllä kuka Kissinger on. Ilmeisesti itse et tiedä. Mutta mitä vittua tämä sekoamisesi liittyi aikaisempaan kirjoitukseeni. Vastaa siihen niin keskustellaan. Tosin satuin jo huomaamaan millainen salaliittohörhö olet, joten en yhtään ihmettele, että ohitat viestini ns. pointin ja vastaat sen sijaan jollain muulla salaliittosekoilulla. Sehän on ihan perinteistä salaliittohörhöjen väittelytekniikkaa, kuin suoraan oppikirjasta. Iranin on aivan helppoa välttyä länsivaltojen agressioilta. Ei tarvi kuin keskeyttää uranin rikastaminen.
     
  25. pauke

    Rekisteröitynyt:
    18.08.2000
    Viestejä:
    696
    Irakista ei tullut Yhdysvaltojen suunnitelmien mukaista nukkevaltiota, mutta pitkälti kyseisen operaation seurauksena Iranin geopoliittinen asema vahvistui huomattavasti. Yhdysvallat/Israel-akselin näkökulmasta tarkasteltuna Super-Iran on vähintäänkin yhtä epätoivottava ratkaisu kuin Saddamin Irak alueellisena suurvaltana.

    [signature]...---...[/signature]
     

Jaa tämä sivu