Tehy:n mielipuolisuus

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja K2, 30.10.2007.

  1. K2

    Rekisteröitynyt:
    27.08.2000
    Viestejä:
    428
    Tehy ja hoitajat päättivät, että mikäli heidän vaatimuksiin palkankorotuksista ei myönnytä, irtisanoutuvat he. No Tehy toteutti uhkauksensa ja liki 12000 hoitajaa on irtisanoutumassa, mutta kun työnantaja koittaa etsiä irtisanoutuneen työntekijän tilalle korvaajan ja laittaa paikan auki, haastaa Tehy työntantajat oikeuteen! Mikä vitun järki tässäkin on?

    Tehy ei tyytynyt lakkoon, koska ei halua tehdä suojatyötä. Siksi he ottivat rajumman konstin käyttöön ja hoitajat irtisanoutuvat. Hoitajat siis saavat Tehyn mielestä koventaa panoksia, mutta työnantaja ei saa vastata tähän asianmukaisesti? Tehyn mielestä he voivat ilmeisesti yksipuolisesti päättää, että irtisanoutuneen tilalle ei saa hakea uutta työntekijää.

    Seuraavassa lainaus Tehyn sivuilta:
    Tehy syyttää vastapuolta "kovista toimista", mutta eikö myös joukkoirtisanoutuminen ole melko kova toimi? Ja eikös korvaajan etsiminen ole pikemminkin merkki siitä, että kyseessä on tarpeellinen työntekijä?
     
  2. Poro-

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2003
    Viestejä:
    367
    Mielestäni sairaanhoitajien palkankorotusvaatimukset ovat sinäänsä ihan OK, mutta samalla tulisi nostaa esimerkiksi opetushenkilöstön palkkaa. Kuinka monen alan työntekijä, jolle vaaditaan 5 vuoden yliopistokoulutus saa palkkaa n. 2000e / kk ? Mielestäni on järjetöntä maksaa sairaanhoitajille parempaa palkkaa.

    Työnantaja toimii asiassa ihan oikein, tottakai irtisanoutuvien tilalle etsitään uusia työntekijöitä. Oli irtosanoutumisen syy mikä tahansa.
    [signature]http://gastronautti.blogspot.com - Nautiskelua
    http://www.veljesseura.org[/signature]
     
  3. SniperFin

    Rekisteröitynyt:
    08.08.2002
    Viestejä:
    2 184
    Tehy rocks, turni on käännetty ja tehy re reissaa.
    [signature]Old but reliable[/signature]
     
  4. Jahas

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2001
    Viestejä:
    1 331
    Sama tuli itselle mieleen. Mitä helvettiä; itse irtisanoutuvat, ja sitten haastavat työnantajaa oikeuteen koska pistävät vapaaksi jäävät paikat avoimeen hakuun :D
    [signature]Do we all learn defeat - from the whores with bad feet[/signature]
     
  5. Body

    Rekisteröitynyt:
    22.01.2003
    Viestejä:
    666
    Vuokratyövoima ois ihan oikein tollekin alalle, koskaan ei aamulla tietäs onko töitä vai ei :D
    [signature]Miksipä en joisi *burb*[/signature]
     
  6. sledass

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2003
    Viestejä:
    491
    Ihmettelen miksei Tehy ennemmin lähtenyt ajamaan asiaansa kyseenalaistamalla hallituksen/ pyrkinyt joillakin keinoin vaihtamaan hallitusta.
    Omasta mielestä tämä olisi ollut suotuisampi keino ajaa Tehyn asiaa, ei joukkoirtisanoutuminen. Jos ihmisiä kuolee lakon aikana, on se Tehyn syytä.
     
  7. Zakhal

    Rekisteröitynyt:
    05.11.2006
    Viestejä:
    2 023
    Nostetaan kaikkien palkkoja 50% sitten kaikki on tyytyväisiä.
     
  8. Jahas

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2001
    Viestejä:
    1 331
    Tehy:n johto on kokoomuslaista.
    [signature]Do we all learn defeat - from the whores with bad feet[/signature]
     
  9. Jönssi83

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2007
    Viestejä:
    123
    Tehyn johto on kokoomuslaista, mutta epäilen myyriksi. V'tun kommarit.
    [signature]Jos sun lysti on niin näpyttele LOL,
    jos sun lysti on ja tiedät sen niin varmaan myöskin näytät sen...[/signature]
     
  10. perkins

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2004
    Viestejä:
    44
    oh my god! we´re all gonna die!

    Luulisi se nyt olevan jokaisen oma asiansa jos ei halua olla töissä ja irtisanoutuu. Ei kait sitä pakko ole olla töissä.
     
  11. K2

    Rekisteröitynyt:
    27.08.2000
    Viestejä:
    428
    Ei tuosta ollutkaan kyse. Irtisanoutua saa, mutta naurettavaa itkeä kun paikka laitetaan auki.
     
  12. J1mmy

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2001
    Viestejä:
    271
    Ei hallituksen vaihtaminen kuulu ammattiyhdistysliikkeelle, se kuuluu eduskunnalle.

    [signature]Köyhyys on mielentila[/signature]
     
  13. sledass

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2003
    Viestejä:
    491
    Mutta lupaukset palkankorotuksista tuli sieltä..
    Niin, siis en tarkoita että tämä olisi ammattiyhdistyksen homma, mutta vaalien lupausten takiahan tuota taistelua käydään.
     
  14. J1mmy

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2001
    Viestejä:
    271
    Ehiän siinä järkeä olekaan, jos ei ajattele asiaa järjestölogiikalla. Mutta jos ajattelee, niin silloin siinä on paljonkin järkeä. Kummallakin puolella on kovat piipussa ja siksi nähdään myös kumpaiseltakin kaikki mahdolliset kikat ja puliveivit, mitä vain voi keksiä.

    [signature]Köyhyys on mielentila[/signature]
     
  15. win ja linux

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2005
    Viestejä:
    1 951
    Niin no nykyisin kuuluu, vaan ei kuulunut ennenvanhaan hyvinä aikoina. Silloin Kekkonen vaihtoi hallituksen ja jos eduskunta ei siitä tykännyt, se vaihtoi eduskunnankin. Kekkonen takaisin!

    [signature]Muuten olen sitä mieltä, että...[/signature]
     
  16. J1mmy

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2001
    Viestejä:
    271
    Kannattaisi muistella vähän tarkemmin, kuka lupasi, paljonko, millä ajanjaksolla ja miten suomalaistyyppinen monipuoluejärjestelmä toimii.

    [signature]Köyhyys on mielentila[/signature]
     
  17. anagram3

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2006
    Viestejä:
    483
    Ketä kiinnostaa yksi Tehyn lakko kun ilmassa roikkuu paljon vakavampikin uhka? Alkon 15. marraskuuta alkava 3 päiväinen lakko voi halvaannuttaa koko suomen. Minä kysyn vaan kenen on vastuu? Uhreja on varmasti tulossa...
     
  18. Tribal_

    Rekisteröitynyt:
    08.10.2003
    Viestejä:
    2 106
    onko tähän lähdettä? vai kuulopuhetta mitä sdp:n tyypit huutelevat?
     
  19. Latukka

    Rekisteröitynyt:
    23.08.2004
    Viestejä:
    980
    Eikö se ole ihan loogista, että jos irtisanoutuu nykyisestä työstään niin työnantaja hankkii paikalle toisen työntekijän. Jos työnantaja ei saa palkattua ketään samalla hinnalla on palkka liian pieni ja palkkatarjousta nostetaan kunnes saadaan uusi työntekijä. Jos joku ottaa työn vastaan niin kaikki on ok?
     
  20. en oo ilmottamassa

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2006
    Viestejä:
    2 504
    ha, et tiedä yhtään mistä puhut, laittomat määrä-aikaisuudet jyrää erityisesti kuntapuolella, tuolla alalla niin ettei mitään rajaa.

     
  21. consigliere

    Rekisteröitynyt:
    09.03.2001
    Viestejä:
    2 116
    Joo, Tehyn vaatimuksesta työnantajat voisi olla ottamatta korvaajia tilalle. Olisi mielenkiintoista katsoa milloin alkaisi ensimmäisten hoitajien omatunto kolkuttaa, kun porukkaa alkaisi vanhainkodeissa ja sairaaloissa kupsahdella työvoimapulan takia. Ehkä voisi vapaaehtoisia takaisin töihin tulijoita ilmaantua ovelle. No leikki leikkinä, kyllähän se palkankorotus luvattiin ja varmasti se heille kuuluu, mutten sen paremmin osaa ottaa kantaa onko tuo joukkoirtisanoutuminen ihan pätevä toimi, kun ei ole ihan selkoa, että mitä luvattiin, kuinka paljon ja milloin.
    [signature]122 pistettä.[/signature]
     
  22. poistettunimimerkki

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2002
    Viestejä:
    82
    .......
     
    Viimeksi muokattu: 14.09.2012
  23. rp;;

    Rekisteröitynyt:
    07.07.2005
    Viestejä:
    387
    Joo meinasi mennä sumpit väärään kurkkuun kun luin uutisen..

    Siis mitä? Ja mitä lakia tässä on rikottu?

    Nyt haluan kyllä nähdä että työnantajapuoli vie asian ns. loppuun asti eikä taivu moiseen kiristykseen. 13% ja sillä selvä vaikka kuinka jatkaisivat itkuraivareitaan.
     
  24. Body

    Rekisteröitynyt:
    22.01.2003
    Viestejä:
    666
    Ikäväkyllä tiedän että määräaikasia soppareita keskeytetään aina päiväksi ettei työntekijä vaan vahingossakaan saa 10vuoteen kesälomaa pitää ja uusia virkoja ei koskaan avata. Iha normi kunnan touhua. Siks ihmettelenkin miks tressiä vähentää kovempi palkka mut noihin asioihin ei haluta puuttua?
    [signature]Miksipä en joisi *burb*[/signature]
     
  25. Jönssi83

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2007
    Viestejä:
    123
    Kokoomus ei varsinaisesti suoraan luvannut hoitajille 500? lisää. Iltalehti järjesti kyselyn 12.2.2007 puolueille "Pitäisikö sairaanhoitajien palkkaa nostaa 500??". Kaikki puolueet Keskustaa lukuunottamatta vastasivat kyllä. Kokoomus lisäsi vastauksen jälkeen "Naisvaltaisille koulutetuille aloille korotuksia" tjsp. Nythän se korotus tuli koulutetuille naisvaltaisille aloille. Tehyä vaan jurppii se kun kysymyksessä selvästi sanottiin sana sairaanhoitajat, niin nyt on se viidensadan korotus saatava. Kokoomushan lupasi!

    edit: typoja
    [signature]Jos sun lysti on niin näpyttele LOL,
    jos sun lysti on ja tiedät sen niin varmaan myöskin näytät sen...[/signature]
     

Jaa tämä sivu