1. Tänään aamupäivällä kuorman optimointia, sähköpostiliikenteessä hitautta (jos ei esim. salasanan nollauksesta tullut sähköpostia, kokeile uudelleen)

    t: Sysop
  2. Bugiraportit ja palaute XenForo-MuroBBS:stä tähän viestiketjuun

    Tuliko vastaan englantia tai huonoa suomea, raportoi tähän viestiketjuun

Sennheiser HD 595 vs. HD 600

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja Ice-T, 18.01.2006.

  1. Ice-T

    Rekisteröitynyt:
    22.07.2002
    Viestejä:
    495
    Pitäisi hommata tietokoneen kanssa käytettäväksi jotkut hifi luokan kuulokkeet, tällähetkellä olen käyttänyt Sennheiserin PX 100 kuulokkeita, jotka hommasin mp3 soittimen kanssa käytettäväksi. Öisin kun ei hirveän kovalla viitsi kaiuttimista paukuttaa ja nykyään tulee paljon käytettyä tietokoneella puhesoftia niin ei puhekaverit kärsi kaikuefektistä.

    Kärkiehdokkaat ovat HD 595 ja HD 600 mallit, kitupiikissä 64? hintaero. HD 595 pitäisi ainakin käydä ihan hyvin suoraan äänikortinkin kautta kuunnellessa vai? Mites 600 mallin laita, kärsiikö pistämään integ. äänikorttiin suoraan kiinni? Tämän shuttlen integroitukin pitäisi olla kyllä ihan kelpo peli.

    Tällähetkellä 20v vanha vahvistimeni on huollossa, eikä tietoa koska saan takaisin jotenka olisi mukava jos pystyisi samoja kuulokkeita sitten käyttämään suoraan tietokoneeseen liitettynä.

    Äänenlaatu varmasti molemmissa riittävä, mutta mielummin hommaan kuulokkeet joita pystyy käyttämään monta vuotta, eikä köyhällä ole varaa ostaa huonoakaan. HD 600 mielummin päätyisin, jos mahdollista käyttää ilman vahvaria.

    Myös muita kuulokkeita saa ehdotella 0-200? hintahaarukasta.[signature]Shuttle SN25P - A64 3000+ E-6 Venice - Club 3D X800XL 256MB + VF700-Cu - Corsair 2x512MB 400Mhz CL2.5 - Samsung Spinpoint 120 Sata 2 200GB[/signature]
     
  2. Grithawarlord

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2001
    Viestejä:
    994
  3. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    4 627
    Niin tämä vahvistin juttu. Onhan noi HD600 pirun hyvät kuulokkeet ilman vahvistintakin. Mutta kun menet kerran kokeilemaan niitä kunnollisen kuulokevahvistimen kanssa niin kaipaat sitä sen jälkeen niihin. Laitteiston laatu toki vaikuttaa kuinka paljon hyötyä kuulokevahvistimesta. Eli tämä tarviiminen on suhteellista. Kuulokkeet kun on niin hyvät että niistä saa kaikki irti vasta hyvällä laitteistolla.
    Hirveän usein vaan näkee että osta huonommat tilalle, jotka toimii paremmin ilman vahvistinta vaikka todellisempi tilanne taitaa olla se että niillä huonommilla kuulostaa parempia huonommalta aina oli vahvistinta tai ei. Samaten nähkee usein audigyn kortteja suositeltavan kuulokkeille vaikka creativen kortit ovat pakko resamplaavaa kuraa verrattuna paljon laadukkaampiin vielä edullisiinkin kortteihin. Ääntähän kyllä HD600 kanssa lähtee noilla audigyn korteilla aivan riittävästi vaikka äänenlaadukkuus on kaikkea muuta kuin hyvää. Mutta makuja on monia ja jotku tyykkää siitäkin puurosta.
    Kuten Senkulla on paljon erilaisia kuulokkeita ja edullisemmat ovat selvästi eri käyttäjäryhmälle kuin kalliimman pään. HD595 ja HD600 eivät kuitenkaan pidetä yhtään samanlaisina kuulokkeina. Eikä ne kyllä omasta mielestänikään ole vastaavat. Jos HD600 vastaavuuksia etsii niin HD580 ja HD650.

    Yllätykseksi osa intergroiduista pärjää paljon paremmin noiden kuulokkeiden kanssa mitä audigyt, mutta sekin on niin kiinni integroidusta. Parempi äänikortti on melko varmasti hankinta listalla seuraavaksi kun olet tottunut noihin kuulokkeisiin. Ja luultavasti se vahvistinkin jonkin ajan kuluttua. Ylensä se vaan menee niin tämän luokan laitteiden kanssa mihin noikin kuulokkeet jo kuuluu :). Nälkä kasvaa syödessä kun tietää jonkin laitteen kykenevän parempaankin.

    [Edited by: hatyri on 18.1.2006 7:03][signature]Yhteensä: kellotaajuutta yli 10GHz, muistia n.10GB ja levytilaa yli 1TB[/signature]
     
  4. Mackes

    Rekisteröitynyt:
    28.01.2004
    Viestejä:
    696
    Nämä uudemmat 50ohmin 595:t eivät kyllä kaipaa kuulokevahvistinta. Oman koneeni äänikortti ainakin soittaa kyseisiä kuulokkeita erinomaisesti.[signature]A64 3500+ | ASUS AV8 Deluxe | Sapphire X800 XT | OCZ Performance 2GB kit |
    Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS | BQ! Blackline 450w[/signature]
     
  5. Ice-T

    Rekisteröitynyt:
    22.07.2002
    Viestejä:
    495
    Elikkä, vahvistimeni (20v vanha) on huollossa faijan duunikaverilla, eikä tietoa saako sitä edes korjattua saati kauan kestää. Mutta mitä nyt tajusin niin ihan huoletta voin ostaa vaikkapa HD600 ja käyttää koneessani kunnes saan takaisin vahvarin, jos vahvaria ei saa kuntoon niin pakko sitten uusi ostaa jokatapauksessa.

    Faijalla kun olen bayerdynamicejä kuunnellut niin täytyy kyllä kehua niitä. Mistäs saa halvalla beyereitä? Ja mitkä vastaisivat beyereistä tota 595:sta ja 600:sta? 200? on aikalailla katto hinnalle.

    Kiitoksia vastauksista.[signature]Shuttle SN25P - A64 3000+ E-6 Venice - Club 3D X800XL 256MB + VF700-Cu - Corsair 2x512MB 400Mhz CL2.5 - Samsung Spinpoint 120 Sata 2 200GB[/signature]
     
  6. EskoJuhani

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2004
    Viestejä:
    435
    Mene lähimpään hifiliikkeeseen kuuntelemaan kuulokkeita käytännössä. Grado, Sennheiser, Beyerdynamics on kaikki laatumerkkejä. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä...ja kolmas vielä jostain ihan muusta.

    Tämänkin kolmikon äänissä/mukavuudessa päähän on sen verran eroja että itse kuuntelemalla/kokeilemalla se suosikki selviää. Vanhempien Sennheiser kuulokkeiden ääni oli paljon kirkkaampi, eli lähempänä Grado + Beyrdynamics ääntä. Tuo havainto on tehty vain omien kokemusten pohjalta.

    [Edited by: EskoJuhani on 18.1.2006 16:14][signature]Kuolema kuittaa univelan.[/signature]
     
  7. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    4 627
    Samaa sanovat 20-40euroa kuulokkeitakin ostavat. ""Ainakin itsellä soi hyvin"" yms. Sepä vaan mikä onkin kunkin henkilön referenssi hyvälle. Kyllähän hd600 korvat soimaan saa monellakin äänikortilla.. toisille se riittä ja toiset kaipaa sellaista mitä toiset ei edes ymmärrä kaivata.

    Muutenkin asia ei ole niin yksinkertainen kuin vain ohmimäärä.. Riippuen tilanteesta pienempi ohmimäärä saattaa jopa kyykyttää pahemmin virran loppuessa kuin suurempi ohmimääräsen leikkaantuminen jännitteiden loppuessa. Enemmänkin kannettavien laitteiden ongelma toi suuri ohmimäärä kun laitteiden käyttöjännitteet rajalliset.[signature]Yhteensä: kellotaajuutta yli 10GHz, muistia n.10GB ja levytilaa yli 1TB[/signature]
     
  8. insight

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2003
    Viestejä:
    2 648
    Mun mielestä noissa on aika selkeä ero eli osta toi 600 malli.
     
  9. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    4 627
    Kas törmäsin yhteen juttuun mitä selittänyt itsekin noiden HD600 kuulokkeiden kanssa. Niiden impedansissa kun on aikamoinen piikki matalassa päässä. Eli tätä selitystä kuinka HD600 on hyvin eri kuuloiset eri kuulokevahvistimilla..

    Eli tämä impedance optimisation kohta..
    http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/tipstricks.htm

    Tosin tämä nyt ei suoraan yksistään liity äänikortteihin vaan ylensäkin noiden kuulokkeiden käyttöön.

    Valitettavasti täältä on hävinnyt toi hd-600 impedanssin käyttäytyminen eri taajuuksilla, joten tämän meierin vinkeissä ilmenneen asian vertaaminen siihen on vaikeampaa.
    http://www.headphone.com/products/headphones/full-size/sennheiser-hd-600.php[signature]Yhteensä: kellotaajuutta yli 10GHz, muistia n.10GB ja levytilaa yli 1TB[/signature]
     
  10. MacZon

    Rekisteröitynyt:
    26.12.2003
    Viestejä:
    932
    Tuolta meieraudiosta tilasin beyerin DT880 luurit, vielä ei kuuntelu kokemuksia ole mutta eiköhän nuo ihan laadukkaat pelit ole. :)[signature]XP 2800+ R9700 Abit AN7 2048 PC3200[/signature]
     
  11. Shred

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2001
    Viestejä:
    657
    Beyerdynamic (vanhat) DT-880 kuulokket ovat todella laadukkaat, samalla viivalla Sennheiser HD-600 luurien kanssa.
    Loppuunmyyntihinnalla ne tarjoavat varmasti parhaan hinta/laatusuhteen.
    Tiedä sitten miten tuo uusi DT-880 ""model 2006"" pärjää ja miltä se kuulostaa.[signature]a fragment; a piece; a particle[/signature]
     
  12. Grithawarlord

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2001
    Viestejä:
    994
    Vinkkinä vain, tuli ostettua X-fi Fatality äänikortti. Sen etupulikassa oleva kuulokeliitin jaksaa potkia HD-600 luureja ihan kivasti, ääni kyllä säköytyy, jos tahtoo vähän kovempaa soittaa.

    Huvittavinta on että omalla DIY putkivahvistimella saa paaaaaljon enemoi noihin potkua eikä edes säröydy, lisäksi ääni ei ole Fatalityn kuulokeliitännän kautta kovinkaan imarteleva, verrattuna digiulostuloon+ omaan DAC ja putkivahvistimeen :) Pitääköhän alkaa myymään creativelle tuota mun putkivahvistinta. :p[signature]http://img315.imageshack.us/img315/7979/etuammuskeluuu3xw5uw.jpg[/signature]
     
  13. mek

    Rekisteröitynyt:
    20.04.2001
    Viestejä:
    80
    ...mulle kelpais ainaki tollane vaffari :D

    Ah sitä putken lämpöä.[signature]TÄ?[/signature]
     
  14. Grithawarlord

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2001
    Viestejä:
    994
    Ei muuta kuin suft paljon fyffee mulle niin tulee. :) Tuo on vaan aika kallis valmistaa.

    [​IMG][signature]http://img315.imageshack.us/img315/7979/etuammuskeluuu3xw5uw.jpg[/signature]
     
  15. mek

    Rekisteröitynyt:
    20.04.2001
    Viestejä:
    80
    [offtopic]
    Kuinkas suuresta summasta sitten puhutaan, siis asennusviskeineen? ;)
    [/offtopic]
    [signature]TÄ?[/signature]
     
  16. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    4 627
    Mitähän huvttavaa tossa on :)
    Sikäli kyllä vierastan laitteita joissa pitää korttipaikankin pelti kullata :D.
    Ennemmin katselisin m-audion delta kortteja http://www.m-audio.de/ tai ESI Juli@ http://www.digit-life.com/articles2/esi-julia/index.html. M-audiot toimivat kokemuksesta nätisti linuxisakin joten ovat oma suosikki.

    [Edited by: hatyri on 20.1.2006 14:25][signature]Yhteensä: kellotaajuutta yli 10GHz, muistia n.10GB ja levytilaa yli 1TB[/signature]
     
  17. weejay

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2003
    Viestejä:
    26
    Kummatkin kuulokkeet omistavana täytyy sanoa, että 595 toimii rokissa ja sellaisessa paremmin kun taas 600 on klassisessa omiaan.
     
  18. maarek

    Rekisteröitynyt:
    14.10.2002
    Viestejä:
    1 453
    Osta hd580. Käytännössä sama kuin 600set, mutta halvemmalla.[signature]http://hmcindie.pp.fi
    Toimintaa ja Seikkailua[/signature]
     
  19. Grithawarlord

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2001
    Viestejä:
    994
    Sama. :|


    Höpönlöbö, pääsisitpä kuuntelee, nytkin soi AC/DC The Razors edge tietysti alkuperäisenä, ei mitään mp3 paskaa:D (HD600)

    [Edited by: Grithawarlord on 20.1.2006 19:25][signature]http://img315.imageshack.us/img315/7979/etuammuskeluuu3xw5uw.jpg[/signature]
     
  20. Makylator

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2000
    Viestejä:
    217

    Kerrassaan uskomatonta. Miten varta vasten hommaan suunniteltu erillinen vahvistin ja DAC voi tuottaa parempaa ääntä kuin keskihintainen, pelaajille suunnattu äänikortti. :O
     
  21. Ihmemies

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2002
    Viestejä:
    1 277
    HD600 > HD595. Vaikka HD595 vääristääkin tiettyjen ihmisten mielestä äänen esim. rock-musiikin kuunteluun ""paremmin"" sopivaksi, ei se tarkoita sitä, että musiikki oikeasti kuullostaisi paremmalta HD595:n kanssa.[signature]X2 4400+/Scythe NINJA | A8N-SLI Premium | 2x1GB muistia | XFX 7800GTX | 19[/signature]
     
  22. Mr.Wizard

    Rekisteröitynyt:
    15.07.2002
    Viestejä:
    2 131
    Itseä lähinnä tuon suhteen kiinnostaisi että onko se niin hyvä ero että kannattaa pulittaa 100 e (miettikää paljo on markoissa) enemmän.
     
  23. Ihmemies

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2002
    Viestejä:
    1 277
    Käsittääkseni HD600 kuullostaa ilman erillistä vahvistintakin paremmalta kuin esim. HD595 vahvistimen kanssa. HD600 vahvistimen kanssa pesee sitten halvemmat mallit. Kannattaa kuitenkin käydä vaikka koekuuntelulla, niin ei jälkikäteen harmita, että menipäs satku hukkaan. Ainakin Tampereella on parikin liikettä, jossa homma hoituu. Tietenkin jos asuu jossain peräkorvessa, eikä kuuntelumahdollisuutta ole, niin päätöksen teko on vähän vaikeaa :D[signature]X2 4400+/Scythe NINJA | A8N-SLI Premium | 2x1GB muistia | XFX 7800GTX | 19[/signature]
     
  24. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    4 627
    Jos tältä kantilta ajattelee niin HD580 on arvostetumpi malli kuin HD595. Sikäli noista mallinumeroista ei kannata kuitenkaan paremmuutta päätellä. Ja lopultahan se on kiinni omasta mausta mitkä on parhaimmat itselle.

    Käsittääkseni HD-580 mallista on kehitetty HD-600 josta on kehitetty nykyinen HD-650 malli. HD-580 on kuitenkin olleet hyvin arvostetut kuulokkeet ja HD-600 mallia vois sanoa omalla tavallaan standardiksi. Niin monessa paikkaan noi HD-600 mallit on olleet referenssinä.[signature]Yhteensä: kellotaajuutta yli 10GHz, muistia n.10GB ja levytilaa yli 1TB[/signature]
     
  25. Sabbe

    Rekisteröitynyt:
    10.12.2000
    Viestejä:
    464
    HD600 on käyttömukavuudeltaan ihan suoraan täysin mahdoton vaihtoehto,siinähän lähtee oma piuha molemmista luureista erikseen. Koekuuntelin HD650 mallia ostaessani omat kuulokkeet ja niissä on ihan samalla tavalla kaksi piuhaa, ihan hirveä ratkaisu semmonen. Riippuu toki miten on tottunut ja millaisessa ympäristössä ja miten käyttää niitä kuulokkeita, mutta tuo kahden piuhan ratkaisu on minusta aivan älytön.

    Päädyin HD595 malliin joka ei mitenkään dramaattisesti jää jälkeen noista kalliimmista malleista, hyvin olen sillä pärjännyt tähän mennessä. Toimii hyvin melkein minkä vaan musiikin kanssa. En ihan jokaista musiikkilajia kuuntele, mutta aika laajalta skaalalta kuitenkin.
     

Jaa tämä sivu