1. Bugiraportit ja palaute XenForo-MuroBBS:stä tähän viestiketjuun

    Tuliko vastaan englantia tai huonoa suomea, raportoi tähän viestiketjuun

Rannekelloja

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Masi1000, 27.11.2005.

  1. Observateur

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2011
    Viestejä:
    3
    4236:n kellonvetäjä on tarkoituksenmukaisen näköinen. Homma toimii, tyylipisteet eivät kelloja vedä.
     
  2. Observateur

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2011
    Viestejä:
    3
    Luin jostakin, että maineikas IWC on ainoa "ulkopuolinen" kellotehdas, joka saa ETA:lta koneistonsa ei-valmiiksi koottuina eli komponentteina. Onkohan tässä perää?
     
  3. 00140

    Rekisteröitynyt:
    21.05.2008
    Viestejä:
    46
    Useimmissa Casio G-Shockeissa on tuo toiminto. Itse käytän urheillessa omaa 5600:aa (adapterilla) natorannekkeella, on kevyt ja istuu todella tukevasti ja mukavasti ranteeseen eikä säikähdä kastumista eikä likaantumista. Suosittelen!
     
  4. nook1e

    Rekisteröitynyt:
    29.10.2003
    Viestejä:
    554
    Livenä on muuten paljon hienompi mitä kuva antaa ymmärtää. Upea kello!
     
  5. VAT69

    Rekisteröitynyt:
    16.06.2004
    Viestejä:
    2 544
  6. G-MIES JERRY COTTON

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2001
    Viestejä:
    3 792
  7. abivaanenopi

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2008
    Viestejä:
    150
    Ei sen suurempaa mainintaa kellosta, ainoastaan hinnasta.
     
  8. pieniapina

    Rekisteröitynyt:
    01.06.2003
    Viestejä:
    2 463
    Tommonen löytyi tuolt laatikon perukoilta.. Longines kello jossa joskus ollut kultarannekekkin, mutta se on joskus vaihdettu joihinkin korvakoruihin+sormukseen.. siis varmaa 20vuotta sitten.. takana on vuosiluku kaiverrus 26.6.1975 ja jotkin numerot alakkain 15 ja 445906.. Kello on vedettävä ja toimii, mutta viisarit eivät ole aivan kohdallaan kuten toisesta kuvasta näkyy..mitäköhän tolla kellolla vois olla arvoa?

    [​IMG] [​IMG]
     
  9. Coen

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2008
    Viestejä:
    101
    ^Oletetaan, että kyseessä on kultakello, joten arvioisin hatusta vetämällä 2-350 euroa?

    Tämä siis ihan villi arvaus, ei tieto.

    Saisko kuvan takakannesta?
     
  10. pieniapina

    Rekisteröitynyt:
    01.06.2003
    Viestejä:
    2 463
    Takakannessa ei ole mittän muuta kuin waterproof ja longines tekstit ja kaiverruksena sitten toi päivämäärä ja sitten sen alapuolella noi numerot..

    edit: joo kultakello kyseessä..
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2011
  11. Marshal

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    1 507
    Onko omassasi 5600a kyseinen toiminto?
     
  12. BillyB

    Rekisteröitynyt:
    22.01.2008
    Viestejä:
    739
    VITTU SAATANA PERKELE että on HIENO kello!!!
     
  13. Alfie B

    Rekisteröitynyt:
    19.12.2008
    Viestejä:
    235
  14. pieniapina

    Rekisteröitynyt:
    01.06.2003
    Viestejä:
    2 463
    Älä muuta sano, nyttekkin ranteessa.. :smoke:
     
  15. GirlT

    Rekisteröitynyt:
    18.06.2008
    Viestejä:
    682
    Oon miettiny täs keskustelua jonku aikaa sivustaseuranneena, että onko kenties noi Omegat, Leijonat yms. ollu aika halpoja joskus...esim. tyyliin joskus 40-70 -luvulla? Tuntuu, että aika monella vanhemmalla miekkosella löytyy noita vanhempia kelloja laatikon pohjalta. Omasta lähipiiristä löytyy kans, mut ei mitään isoja aarteita. Silleen "joo oon ostanu tän joskus, en muista missä vaiheessa".
     
  16. abivaanenopi

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2008
    Viestejä:
    150
    Noissa G-shockeissa taitaa olla järjestään kaikissa tuo countdown timer toiminto. Meikäläisellä ainakin on :)
     
  17. Marshal

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    1 507
    GirlT, siis -60 luvulla omegat maksoivat jotain ....$50-100 ja nykyään sama värkki 2500$. Näin.
     
  18. Melonisorvi

    Rekisteröitynyt:
    16.04.2010
    Viestejä:
    14
    Ennen 70-lukua ei ollut kvartsirannekelloa keksitty eli jos halusi rannekellon, niin piti ostaa vetokello tai automaatti. Silloin markkinat olivat täysin erilaiset eli ei ollut halpakelloja vaan myös ns. nykyiset luksus-merkit olivat vain kelloja eli käyttöesineitä. Volyymit olivat isompia ja hinnalla kilpailtiin. Silloin siis mekaanisen/automaatin yksikköhinta kuluttajalle oli edullisempi. Tosin ei se kello ollut nykyrahassa mitattuna 50-100 dollaria vaan satoja dollareita. Halpakellojen myötä kellojen keskihinta on laskenut ja toisaalta markkinamuutos on supistanut mekaanisten/automaattien volyymia, jolloin yksikköhinta pakosti nousee ilman sitä luksuslisääkin. Sama ilmiö kuin miten kännyköissä on käynyt. Aikoinaan tiiliskivimobira oli halvin kannettava puhelin, mutta mitä sen hinta ois korjattuna nykyeuroina? 4000-6000euroa?
     
  19. Coen

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2008
    Viestejä:
    101
    Puuttuuko tuosta serialista numeroita?

    Anyway, veikkaus on 1962 "golden profile" ja aikaisempi hinta voi olla hieman yläkanttiin, parhaimman palveluksen teet itsellesi, kun kunnostat sen sepällä ja käytät ahkerasti.
     
  20. m3ntalist

    Rekisteröitynyt:
    01.12.2009
    Viestejä:
    0
    Käväsin itsekin äsken Sellossa ja oli kyllä aika hyvä valikoima Omegoita, Breitlingejä ja Longineseja. Kesällä koittaa valmistuminen ja samalla tulee pyöreitä vuosia täyteen ja ajatuksena hommata (tai saada lahjaksi) Aqua Terra tummalla taululla...harmi kun Sellossa ei ollut enää kun vaalealla, olis lähteny vähän alta 2500€.

    Kyseinen Omega ois ollu -40% mutta kaksvärinen ranneke vähän tökkii.

    [​IMG]
     
  21. Coen

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2008
    Viestejä:
    101
    Ei kyllä tee Omegan brandille hyvää, kun liikkeestä lähtee uusi -40%.

    Noin kärjistäen, kellon ohjehinnasta katoaa vähintään 50%, kun kannat sen ulos liikkeestä, ehkä enemmänkin.

    Tämän takiahan niitä huhuja jälleenmyyjien karsimisesta liikkuu.
     
  22. VAT69

    Rekisteröitynyt:
    16.06.2004
    Viestejä:
    2 544
    Tosi hyvä tarjous tuo alle 2500e, jos siis kyseessä oli mekaaninen eikä kvartsi. Tuo alempi on taasen ovh:ltaan 6500 euron kello...
     
  23. Esterhaus

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2008
    Viestejä:
    232
    Tässä ilmiöstä yksi esimerkki:

    n 2008, the relative worth of $100.00 from 1950 is:
    $894.00 using the Consumer Price Index
    $742.00 using the GDP deflator
    $1,350.00 using the value of consumer bundle
    $1,450.00 using the unskilled wage
    $1,670.00 using the Production Worker Compensation
    $2,440.00 using the nominal GDP per capita
    $4,890.00 using the relative share of GDP
    Esim. vuoden 1950 sata taalaa voi siis olla 58 vuotta myöhemmin melkoisen erilainen määrä rahaa riippuen siitä, minkä mukaan nykyisen arvon vastaavuutta laskee.
    Lähde: Measuring Worth - Measures of worth, inflation rates, saving calculator, relative value, worth of a dollar, worth of a pound, purchasing power, gold prices, GDP, history of wages, average wage


    Kuten Qristian edit: Melonisorvi siis tuossa osuvasti toteaakin, menneinä aikoina mekaaninen kello ei ollut samanlainen status-/luksusesine kuin nykyään. Hyvän käyttökellon ostaminen varmasti vaati vaikka 1950-luvun ihmiseltä suhteellisesti ottaen suurempia taloudellisia ponnisteluja kuin tänä päivänä, mutta toisaalta nykyisin laatumerkeiksi miellettyihin aikarautoihin käsiksi pääseminen ei tuolloin ehkä ollut taas nykyisen tasoinen investointi.

    En tiedä uskaltaako tätä nyt enää sanoakaan, mutta minulla on sellainen muistikuva, että edes Rolex ei ollut vielä joku vuosikymmen sitten suurissa sarjoissa tehtäväksi paremmaksi merkiksi muita juurikaan kalliimpi, vaan kaulan mitta hinnoittelussa esim. Omegaan jne. verrattuna tuli otettua vasta hieman myöhemmin kun merkin imago alkoi kantaa.
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2011
  24. Qristian

    Rekisteröitynyt:
    03.02.2009
    Viestejä:
    1 303
    Kiitos kunniasta, mutta en kyllä todennut tuota. Toivon että olisin todennut mutta en todennut. Joku muu totesi.:o
     
  25. Esterhaus

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2008
    Viestejä:
    232
    Hups, Melonisorvipa tuo olikin:o
    No olisit sinäkin sen voinut todeta:D
    Mistähän se tuli edes mieleeni, kun et ollut koko sivulla edes näyttäytynyt.:confused:
     

Jaa tämä sivu