QBASIC

Viestiketju alueella 'Ohjelmointi' , aloittaja Antwerp, 20.05.2009.

  1. Antwerp

    Rekisteröitynyt:
    27.03.2000
    Viestejä:
    1 204
    Mitä mieltä olette QBASICista tulevaisuuden ohjelmointiympäristönä?

    Itse aion aloittaa kehitystyöt kaupalliselle ohjelmistolle ko. alustalla kesäkuussa 2009.
     
  2. Vermon

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2000
    Viestejä:
    1 488
    Juupasjuu. Jos basic on pakkovalinta ja qbasic tuttu, niin FreeBASIC on huomattavasti järkevämpi vaihtoehto.
     
  3. woodhead

    Rekisteröitynyt:
    29.08.2002
    Viestejä:
    334
    Rölli?

    Eihän Qbasic edes toimi 64-bittisessä Windowsissakaan enää ilman emulaattoria eivätkä myöskään sillä tehdyt ohjelmat.
     
  4. rallivaihde

    Rekisteröitynyt:
    02.05.2008
    Viestejä:
    1 251
    Jep, se on DOS aikainen räpellys.
     
  5. Vermon

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2000
    Viestejä:
    1 488
    No juu, aikaspas selkeä röllötin, mutta aattelinpa nyt silti vastata siltä varalta, että joku muu saattaa saada enempi tai vähempi hyödyllistä inhvoa.
     
  6. Tronic

    Rekisteröitynyt:
    21.06.1999
    Viestejä:
    1 663
    No, meillä Quick Basic 4.5 (ihan ostettu versio, eikä se DOS:n mukana aikoinaan tullut QBasic) on edelleen aktiivisessa käytössä, WinXP:llä ja Ubuntulla, lähinnä matemaattisissa ohjelmissa. Olen minä yrittänyt sinne Matlabia (joka on syntaksiltaan hyvin lähellä QB:ta) tarjota tilalle, mutta kun noiden uusien juttujen oppiminen on vanhemmille ihmisille niin pirun vaikeaa... Äijä kiroaa vaan että pakkoko sitä on keksiä uusia ohjelmointikieliä, että eikö vaan voisi tehdä hyvää kerralla ja että mitä siitäkin tulisi jos pitäisi opetella puhumaan vähän väliä uudella kielellä.

    QB on XP:n komentokehotteessa käyttökelvottoman hidas, tulostus siitä ei onnistu muuten kuin copy&pastella Notepadin kautta ja muutenkin systeemi on aika suolesta. Dosboxilla toimii paremmin, mutta siinäkin on näppisongelmia, eikä se tulostus silti onnistu.
     
  7. rallivaihde

    Rekisteröitynyt:
    02.05.2008
    Viestejä:
    1 251
    Vmwareen win98 ja sen kanssa käyttäis?
     
  8. Vermon

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2000
    Viestejä:
    1 488
    Tai sitten edelleen heittää sen qbasicin ikkunasta pihalle ja käyttää freebasicia joka huolii qbasic syntaksia lähestulkoon aivan sellaisenaan, ja ohjelmat toimii varmasti vaikka vistassa. Mahdollistahan on tietty kääntää suoraan ohjelmat vaikka dossille, winukalle ja linukalle, sekä kaverille on portattu suurin osa c-kirjastoista ja nopeuskin on jollain aivan eri tasolla kuin muissa basic-kääntäjien murjomissa ohjelmissa. Taitaapa tuossa olla nykyään c-emitterikin, kun kääntäjän kehityksessä ollaan pikkuhiljaa menossa kohti puhdasta gcc-kääntäjää.

    Tässä listaa ominaisuuksista.

    Ja vaikkei koskaan pitäisi aliarvioida "vanhojen partojen" jääräpäisyyttä, kannattaa tuota varmaan silti harkita erittäin vakavasti sen iänikuisen qbasicin tilalle.
     
  9. Tronic

    Rekisteröitynyt:
    21.06.1999
    Viestejä:
    1 663
    Mieluummin en tarjoa sille mitään semijärkevää basic-versiota, koska oikeasti se tarttee matikkasoftan eikä basicia.
     
  10. Vermon

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2000
    Viestejä:
    1 488
    Aivan.
     

Jaa tämä sivu