Peilittömät järjestelmäkamerat

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja kansaIainen, 24.09.2011.

  1. kansaIainen

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2003
    Viestejä:
    5 929
    Tässä olisi ketju peilittömille järjestelmäkameroille, joita pukkaa markkinoille nyt yhä nopeampaan tahtiin.

    Peilittömät järjestelmäkamerat on pienikokoisempia, ja niihin sopii useammat objektiivit kuin isoihin järkkäreihin. Usein ne ovat myös edullisempia hankkia.

    Esimerkiksi kaikki Canonin ikinä tehdyt objektiivit käy peilittömiin järkkäreihin, ja sopivalla adapterilla myös kaikki Canonin automaattiobjektiivit toimii, tarkentaa ja pelittää sataprosenttisesti myös peilittömissä järkkäreissä.
     
    Viimeksi muokattu: 26.09.2011
  2. mabasa

    Rekisteröitynyt:
    22.03.2004
    Viestejä:
    3 150
  3. alibabathegreen

    Rekisteröitynyt:
    25.10.2006
    Viestejä:
    211
    Tuo Nikonhan ei tainnut olla MFT mutta kuitenkin peilitön järkkäri. Oma topikki erikseen näille "kevyemmille" peilittömille järkkäreille voisi olla ihan paikallaan, eli ehdottaisin otsikon tarkennusta.
     
    Viimeksi muokattu: 25.09.2011
  4. maarek

    Rekisteröitynyt:
    14.10.2002
    Viestejä:
    1 453
    Juu, Sonyn NEX-sarjalaisissa on kuitenkin APS-C kokoinen kenno vaikka peilittömiä ovatkin.
     
  5. kansaIainen

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2003
    Viestejä:
    5 929
    Nikon taisi tehdä ihan oman objektiivikiinnityksensä omaan peilittömäänsä (mikä oli moka), ja siinä taitaa pelittää Nikonin objektiivit sopivan adapterin kanssa.
     
  6. MacZon

    Rekisteröitynyt:
    26.12.2003
    Viestejä:
    932
    Otsikon voisi vaihtaa tyyliin "m4/3, Sony Nex, Samsung NX, Nikon 1 peilitöntä höpinää" tms :)
    Onhan noita vielä ainakin pentaxin Q ja pentaxilta taitaa myös tulla isommallakin kropilla olevan vehjes.
     
  7. T.J.L.

    Rekisteröitynyt:
    28.11.2002
    Viestejä:
    428
    Olenkin ihmetellyt miten näistä ei ole ollut murossa tämän enempää keskustelua.

    Itselläni on tällä hetkellä GF1 ja 20mm/1.7 paketti. Reissulinssiksi olen ostamassa Olympuksen 14-150 millistä ja kun linssin ostaa kittinä Olympuksen rungon kanssa niin rungon saa melkein kaupan päälle verrattuna pelkän linssin hintaan. Nyt on vaan ongelmana, että ostanko linssin mukaan E-PL1 vai E-PL2 rungon kun E-PL2 on 200 euroa kalliimpi...

    Olympus runkoon integroidun kuvanvakaajan vuoksi ja E-PL3 ei ole vaihtoehtona sisäisen salaman puuttumisen takia sekä tietenkin budjettisyistä.
     
  8. Maranki

    Rekisteröitynyt:
    18.09.2009
    Viestejä:
    526
    Otsikon voisi tosiaan siistiä muotoon "Peilittömät järjestelmäkamerat" mikäli tällaista erillistä ketjua ylipäänsä tarvitaan. Ja tuo four thirds on otsikossa joka tapauksessa turhaan, 4/3:set ovat peilillisiä järkkäreitä ja systeemi vaikuttaa hyvin vahvasti kuolevalta - mitä nyt objektiivit käyvät valmistajien omilla adaptereilla m4/3:siin.
     
  9. kansaIainen

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2003
    Viestejä:
    5 929
    Joo, korjattu.
     
  10. Break

    Rekisteröitynyt:
    08.04.2004
    Viestejä:
    131
    Olympuksen PL1 löytyy 14-42mm kitillä ja äskettäin hommatulla Panasonicin 14mm 2.5:lla. Lisäksi olen adapterin kanssa käyttänyt Nikkorin vanhaa 105mm 2.5 AiS:ää. Aika paljoltihan tuo vehje on korvannut D90:n kanssa kuvailemista :)
     
  11. Moon

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    658
    Peilitön järkkäri houkuttaisi pienemmän koon ja hyvän kuvanlaadun vuoksi. Voisi olla sopiva kompromissi jos ei täysikokoista järkkäriä jaksa kantaa.

    Sony Alpha NEX-C3 kiinnostaisi jos nyt ei sitten Canon 550D:hen kallistu.
     
  12. T.J.L.

    Rekisteröitynyt:
    28.11.2002
    Viestejä:
    428
    Itse tosiaan tympäännyin pokkarin paskaan kuvanlaatuun ja telepään puutteeseen, joten ostin Canonin 350D:n jonka sitten vaihdoin 1000D:hen. Tätä kanniskelin vuoden verran kunnes totesin että ei niitä minun harrastuneisuudella viitsi mukana roudata, joten päädyin peilittömiin.

    Sonyn mallistossa ongelmana on ehkä linssien vähäinen määrä ja niiden koko. Itse laitoin eilen tilaukseen E-PL2:n 14-150 mm linssillä :).
     
  13. kansaIainen

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2003
    Viestejä:
    5 929
    Itseä ei niin kiinnosta sen pieni koko, vaan mahdollisuus käyttää edullisesti saatavia huippuobjektiiveja, jotka ei sovi käytettäviksi peilillisten digijärkkärien kanssa: m39 lasit, Canon FD lasit, Minoltan lasit jne.

    Kuvailin pikku kuvasarjan eilen Panasonic G1:llä ja Canon FD 85mm 1.2:lla . klik
     
  14. Maick

    Rekisteröitynyt:
    02.04.2003
    Viestejä:
    280
    Tänään saapui omaan e-pl1 vanha Konica Hexanon 50mm 1.8. Hintaa tuli adapterille ja linssille hiukan reilu 30e ja tuohon hintaan omasta mielestä loisto-ostos.
     
  15. kansaIainen

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2003
    Viestejä:
    5 929
    Sait kyllä linssin ihan ilmatteeksi!
     
  16. MacZon

    Rekisteröitynyt:
    26.12.2003
    Viestejä:
    932
    Tuollasella täysin manuaalisella minoltal F2 50 millisellä oon itekkin paljon kuvaillut. On kyllä mukava ampua tuolla menemään. Suurin osa kuvistakin tupppaan olemaan tarkkoja. 135 F2,8 on taas sitten vaikeampi tapaus. Varsinkin illalla (hieman ennen hämärää) kuvatessa täydellä aukolla on vaikea saada oikeat kohdat tarkoiksi. G1:llä kuvailen.
     
  17. Maick

    Rekisteröitynyt:
    02.04.2003
    Viestejä:
    280
    Millainen tarkennusjärjestelmä tuossa G1:ssa on käytössä manuaalilinssin kanssa. Onko siinä jokin aputoiminto, kun olyn penissä jossa voi "zoomata" pieneen osaan screenillä ja hakea tarkennuksen kohdilleen?
    Vai toimiiko tarkentaminen etsimen kautta ja onko se helppoa?

    Tämän manuaalilinssin kanssa on kuvaamisesta tullut kertaluokalla mielenkiintoisempaa itselle ja vielä katselen, että hankkisiko tuollasen G1 tähän Penin rinnalle.
     
  18. MacZon

    Rekisteröitynyt:
    26.12.2003
    Viestejä:
    932
    Jos linssissä on kontakti kameraan niin tarkennusrenkaan pyöritys zoomaa kuvaa automaattisesti.
    Ilman kontakteja zoomausta ei tapahdu, ainakaan automaattisesti. Tuon voi saada tietenkin johonkin nappiin konffattua mutta varmutta tästä ei ole.

    "In order to turn on the magnify function when using a manual lens and adapter, you first have to press a button (the “left” on the 4-way controller) to activate the function then press another button (the “menu/okay” button) to zoom in."
    Noin toimii internetsin mukaan normaalisti. Ei kovin käytännöllistä.
     
  19. kansaIainen

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2003
    Viestejä:
    5 929
    G1:ssä on mahdollisuus suurentaa kuvan osaa joko 5 tai 10 kertaiseksi, ja siten saada tarkennus kohdalleen. Suurennos toimii sekä etsimessä että takaikkunassa. Suurennettavan kuvan osan voi itse valita ja siirtää "suurennusruutua" mihin kohtaan haluaa sen. Juurikin tuo käsin tarkentaminen ja käsin himmentäminen tekee kuvaamisesta mielenkiintoista ja luovaa.
     
  20. Noone247

    Rekisteröitynyt:
    09.04.2009
    Viestejä:
    1 111
    Vähän ihmetystä herättää nämä PEN-tuotteiden hinnoittelut.

    Eli mulla on tuollainen PEN-kamera, kesällä hankittu, ja siinä tuli mukana peruskäyttöön hyvä 14-42mm objektiivi. Lisänä laajakulmalisäke.

    [​IMG]

    No nyt meinasin vähän pidemmälle ylettävää zoomia hankkia ja esim. tämä:
    [​IMG]
    Olympus M.Zuiko Di ED 14-150mm f4.0-5.6 hinnoitellaan erikseen 669e (Topshot ja Rajala).

    Mutta, jos ostaa tuollaisen valmiin paketin:
    [​IMG]
    Niin yhteishinta Olympus PEN E-PL1 Black 14-150 mm Kit onkin 399e (Topshot ja Rajala).

    Että mikä tolkku? Kannattaa ostaa kamera lisäksi, että saa edullisemmin?
    Ja puhutaan kuitenkin satasien erosta.

    Olympus M.Zuiko Di ED 14-150mm f4.0-5.6 | Top Shot - kamerakauppa
    Olympus PEN E-PL1 Black 14-150 mm Kit | Top Shot - kamerakauppa
     
    Viimeksi muokattu: 04.01.2012
  21. MacZon

    Rekisteröitynyt:
    26.12.2003
    Viestejä:
    932
    Eipä tuossa mitään tolkkua olekkaan. :) Tuo 700e on kyllä ihan normi hinta noilla superzoomeilla m43 järjestelmässä. EPL1 nyt on jo älyttömän vanha malli mistä on tehty kunnon supertarjous tuon kanssa.
    Tuolla 40-150:lla saisit kyllä halvemmalla telepäätä eikä tarvitsisi uutta kameraa ostaa siinä sivussa. Tietenkin jos sellaselle on tarvetta niin mikäs siinä.

    Pelkkää 14-150:stä ei kannata edes harkita. 670e
    14-150 + epl1 = 400e, hyvä diili jos tarvii yhden matkazoomin.
    40-150 = 200e halpa jos pelkkä telepää kiinnostaa.
     
    Viimeksi muokattu: 04.01.2012
  22. Noone247

    Rekisteröitynyt:
    09.04.2009
    Viestejä:
    1 111
    Ehkä sitten tuo 14-150 +epl1 menee hankintaan.

    Saahan sitten varakameran ja muut lisätavarat (akku+laturi) siihen kylkiäisiksi.
     
  23. kansaIainen

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2003
    Viestejä:
    5 929
    Voithan myydä sen "varakameran" ja laskea siten uuden objektiivin hintaa. Kyllä tuosta rungosta aina 200 egee saa.
     
  24. Isosceles

    Rekisteröitynyt:
    16.04.2005
    Viestejä:
    965
    No ei kyllä saa. Hyvä jos 150e tuosta saa...
     
  25. kansaIainen

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2003
    Viestejä:
    5 929
    Katsopa vaikka ebaysta, mitä uudesta Olympus PEN E-PL1 bodystä pyydetään. :smoke:
     

Jaa tämä sivu