1. Palvelin on nyt päivitetty ja hidasteluita ei pitäisi enää esiintyä.

    t: Sysop
  2. Bugiraportit ja palaute XenForo-MuroBBS:stä tähän viestiketjuun

    Tuliko vastaan englantia tai huonoa suomea, raportoi tähän viestiketjuun

Pariskunta väittää keksineensä loton voittokaavan USA:ssa

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja The Sculptor, 23.08.2008.

  1. 23.08.2008 klo 17:36
    #76

    Forze

    Rekisteröitynyt:
    01.07.2005
    Viestejä:
    763
    Pistin että arvoo uudet numerot randomilla joka kierrokselle niin mennyt 10k ja risat vuotta, 8x6oikein... :D
     
  2. 23.08.2008 klo 17:48
    #77

    GoldenHawk

    Rekisteröitynyt:
    01.07.2005
    Viestejä:
    270
    Periaatteessa se voipi olla mahdollista. Tarvitaan vain mahdollisimman tehokas supertietokone mallintamaan lottopallojen liikkumista, kameralla ottaa vain kuvaa palloista ja tekee jotain malleja, miten ne seuraavalla kierroksella voivat liikkua. Hyvässä lykyssä saattaa todennäköisyys nousta jopa 10 %
     
  3. 23.08.2008 klo 17:51
    #78

    Jartza899

    Rekisteröitynyt:
    01.06.2008
    Viestejä:
    49
    Sattumanvaraisuutta ei ole olemassakaan.
     
  4. 23.08.2008 klo 17:53
    #79

    Pulpa Imago

    Rekisteröitynyt:
    06.06.2006
    Viestejä:
    2 028
    Kirjoittaako nyt matematiikka- vai lottotaidon asiantuntija? Lottoriviä ei ehdi enää täyttämään siinä vaiheessa, kun virallinen valvoja asettuu tv-kameran eteen veivaamaan arpakampeaan.
    [signature]When I say suck my dick, you ask "do you want me to lick your balls, daddy?"[/signature]
     
  5. 23.08.2008 klo 17:55
    #80

    Too Late

    Rekisteröitynyt:
    03.03.2008
    Viestejä:
    1 751
    Täällä on keskusteltu ko. aiheesta (tulevaisuuden laskeminen vs. satunnaisuus tms.): http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t539164
    [signature]Too Late! :([/signature]
     
  6. 23.08.2008 klo 17:58
    #81

    Hietanen

    Rekisteröitynyt:
    15.08.2002
    Viestejä:
    349
    UFO vei tämänkin viestin
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2011
  7. 23.08.2008 klo 17:58
    #82

    äppel

    Rekisteröitynyt:
    26.07.2001
    Viestejä:
    192
    Selvennä, ole hyvä.

    On esim. mahdollista generoida reaalilukujen [0,1] satunnaislukugeneraattori deterministisellä algoritmilla. Lotossa idea on luoda niin kaoottinen systeemi (lottopallot isossa pallossa), joka on yhtä lailla satunnainen kuin algoritmigeneraattorikin on. Jos viittaat kvanttimekaniikkaan, niin ei ole löydetty -- eikä todennäköisesti tulla löytämäänkään -- viitteitä aidosta deterministisyydestä.
    [signature]Bumper: varmaan kännsisä ovat veänee jotain huumeitaa :D:D pavunsiemeniä ja mätiä tatteja baby yeah
    Armo Pohjavirta: Eikös tää pseudoinverssi X[sup]+[/sup] ole ryöppäämisen jälkeen syötävää? Vai mikä piru toi merkki oli?[/signature]
     
  8. 23.08.2008 klo 17:58
    #83

    devinthedude

    Rekisteröitynyt:
    10.10.2007
    Viestejä:
    315
    Joo, mutta eikös nuo pallot kuitenkin jollain tasolla ole erimuotoisia ja eripainoisia, että kyllä se odotusarvon parantaminen saattaisi olla mahdollista, jos niitä pääsisi mittailemaan. :o
    [signature]Ketä ei tykkää huumeista on kommunisti.[/signature]
     
  9. 23.08.2008 klo 18:00
    #84

    Avautuja

    Rekisteröitynyt:
    12.07.2006
    Viestejä:
    1 060
    Sijoitus Suomen lottoon tuo keskimäärin 25% vai oliko se nyt 50% (aivan sama keskimäärin tulee tappiota ja se on saletti ja näyttipä tuo lottopeli antaneen takaisin 77 vuoden pelaamisesta tota 25% takaisin) takaisin näistä sijoituksista peruslottoajalle.

    Ne magneettipallot voittaa aina.[signature]Äkkilähdöillä banaanisaarille[/signature]
     
  10. 23.08.2008 klo 18:00
    #85

    äppel

    Rekisteröitynyt:
    26.07.2001
    Viestejä:
    192
    Jos pallot vaihdetaan uusiin joka arvontakierroksella, jolloin päädytään arvioimaan pallojen piirteiden varianssia :o. Ei oo helppoa.
    [signature]Bumper: varmaan kännsisä ovat veänee jotain huumeitaa :D:D pavunsiemeniä ja mätiä tatteja baby yeah
    Armo Pohjavirta: Eikös tää pseudoinverssi X[sup]+[/sup] ole ryöppäämisen jälkeen syötävää? Vai mikä piru toi merkki oli?[/signature]
     
  11. 23.08.2008 klo 18:03
    #86

    Hietanen

    Rekisteröitynyt:
    15.08.2002
    Viestejä:
    349
    UFO vei tämänkin viestin
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2011
  12. 23.08.2008 klo 18:05
    #87

    Too Late

    Rekisteröitynyt:
    03.03.2008
    Viestejä:
    1 751
    Siis mä käsitin että tää hörhöpariskunta nimenomaan väittää keksineensä kaavan, jolla voittorivin voi laskea etukäteen.
    [signature]Too Late! :([/signature]
     
  13. 23.08.2008 klo 18:08
    #88

    devinthedude

    Rekisteröitynyt:
    10.10.2007
    Viestejä:
    315
    Pääsee, mutta sinä hippi et sitä tajua. Monesti, kun vaikkapa 3 ei hippiä ihmistä on samassa huoneessa ja miettivät ratkaisua jonkin asian toteuttamiseen jos-sanaa käytetään paljon.

    "Mitäs jos tetäisiin näin."
    "Ei, mutta entämä jos näin."
    "Ei, mutta tämä toimii."

    Jatkossa voit pitää hippimielipiteesi itselläsi.
    [signature]Ketä ei tykkää huumeista on kommunisti.[/signature]
     
  14. 23.08.2008 klo 18:08
    #89

    TeeJii

    Rekisteröitynyt:
    04.12.2002
    Viestejä:
    3 879
    Ainoa vaihtoehto saada kunnon numerot on ottaa selville todennäköisyys tietyille numeroille siten, että lottokone on sama. Tilannettahan pitäisi tarkastella kaikkien arvottujen viikkojen kesken (etsiä ne numerot jotka ovat ilmestyneet eniten), jokaisen tietyn viikon kesken (Tietyn arvonnan numerot eri vuosina ja vertailus siitä) ja sitten ennakoida tulevaa, jos mahdollista. Kaavan saa aikaiseksi varmaan, mutta helpompaa on saada aikaan täysi lottokuponki rivejä joiden mahdollisuus saada voitto on suurin, jos sellaisia on. Jos on totta, että suomen lottokone on täysin random eikä mitään mahdollisuutta ole vaikuttaa tulokseen niin taidolla ei ole oikein osaa voittoihin. Lisäksi mahdollisimman pitkä tarkkailuväli periaatteessa parantaa tarkkuutta, mutta tuskin päävoittoa tulee ainakaan heti. Tilannettahan voisi seurata eteenpäin ilmaiseksikin ja katsoa miten homma edistyy ja iskeä ns. suuriin potteihin ja niiden jälkeen tuleviin pienempiin.

    Olisiko jokerista mahdollista saada parempaa jälkeä aikaan?
    [signature]ABIT IP35 PRO, E2140@3000mhz, Noctua NH-U9F, 4x1gb DDR2-800 PQI, 8600GT 512mb HEATPIPE, Antec P180b, Corsair VX450W...[/signature]
     
  15. 23.08.2008 klo 18:13
    #90

    fiuner

    Rekisteröitynyt:
    25.02.2006
    Viestejä:
    745
    Nuo kaavojen kehitteljät ovat todennäköisesti sortuneet tähän:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Gamblers_fallacy
    [signature]betssonpokeri.com[/signature]
     
  16. 23.08.2008 klo 18:14
    #91

    osku p

    Rekisteröitynyt:
    27.04.2003
    Viestejä:
    110
    Sitä odotellessa, että wincapita-hörhöt ja verkostomarkkinoijat alkavat kaupittelemaan moista loton voittokaavaa Suomessa.
    [signature]Joka kevät, kun leppä kukkii
    kylän nuoret miehet hakataan.[/signature]
     
  17. 23.08.2008 klo 18:15
    #92

    Hietanen

    Rekisteröitynyt:
    15.08.2002
    Viestejä:
    349
    UFO vei tämänkin viestin
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2011
  18. 23.08.2008 klo 18:16
    #93

    Forze

    Rekisteröitynyt:
    01.07.2005
    Viestejä:
    763
    Pistin tämän triidin innoittaman täyden lappusen randomeilla menemään :D En muistanutkaan että lottoaminen on noin kallista, täysi lappu ilman jokereita 9,60e. Joku reilu 1v siitä kun viimeksi lotannut :D
     
  19. 23.08.2008 klo 18:17
    #94

    Hietanen

    Rekisteröitynyt:
    15.08.2002
    Viestejä:
    349
    UFO vei tämänkin viestin
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2011
  20. 23.08.2008 klo 18:18
    #95

    Too Late

    Rekisteröitynyt:
    03.03.2008
    Viestejä:
    1 751
    Ei minunkaan mielestä. Sen takia yritinkin ajaa keskustelua enemmän tuohon suuntaan, jota oli käyty jo tuolla aikaisemmassa threadissa. Mutta sinä tulit ja tyrmäsit ajatuksen.
    [signature]Too Late! :([/signature]
     
  21. 23.08.2008 klo 18:21
    #96

    Avautuja

    Rekisteröitynyt:
    12.07.2006
    Viestejä:
    1 060
    Paljonko on virallisen lottovalvojan palkka? Kuinka ne tutkii lottomasiinan? Punnitsee pallojen painot ja läpivalaisee ne?
    Sekin vielä että eihän noita lottovalvontajuttuja enää näytetä töllössä. Hyvä jos edes niitä lottopallojen vierimisiä.
    Olisiko mahdollista että päävoitto ohjattaisiin jollekin tyypille tahallaan? Sitten ne merkkilliset päävoitot joita ei edes lunasta kukaan?

    Eiköhän nämä parikunnat voittanut isoja lainoja vaan kun pelasivat lottoa. Kuka helvetin vajukki alkaisi kailottamaan jostain saatanan voittokaavoista kun on voittanut kohtalaisen paljon pätättää. Luonnollisesti normaalivoittaja pitäisi turpansa kiinni ja jatkaisi normaalia elämää ettei jotkut kerjäläiset tule jaolle.
    [signature]Äkkilähdöillä banaanisaarille[/signature]
     
  22. 23.08.2008 klo 18:22
    #97

    Hietanen

    Rekisteröitynyt:
    15.08.2002
    Viestejä:
    349
    UFO vei tämänkin viestin
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2011
  23. 23.08.2008 klo 18:25
    #98

    T0mi

    Rekisteröitynyt:
    30.07.2002
    Viestejä:
    4 583
    Tämä on silti hauskin ja hämäävin. Yleensä kaikki matemaattisesti lahjakkaat väittävät ensin kivenkovaan, että ei ole merkitystä jos vaihtaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
    [signature]Kahta en vaihda: neloselta ykköselle ja vauhdista pakille.[/signature]
     
  24. 23.08.2008 klo 18:26
    #99

    karhuroope

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2006
    Viestejä:
    355
    33 000 vuotta 23x6 ja miinusta 670 000
     
  25. 23.08.2008 klo 18:31

    GoldenHawk

    Rekisteröitynyt:
    01.07.2005
    Viestejä:
    270
    Paskapuhetta. Ihan vitun sama vaihtaako tai ei, sillä ei ole merkitystä. Jos ensiksi on valinnut kolmannen oven ja sitten myyjä antaa mahdollisuuden vaihtaa, ei sillä ole merkitystä, koska ei ole tietoa, mikä on se oikea ovi. Pomminvarmaa logiikkaa ja toi Wiki sivusto on huijausta.
     

Jaa tämä sivu