1. Bugiraportit ja palaute XenForo-MuroBBS:stä tähän viestiketjuun

    Tuliko vastaan englantia tai huonoa suomea, raportoi tähän viestiketjuun

Mikä on paras käyttis vaihtoehto läppärille, vista vaiko XP? 32-bit vs. 64-bit!

Viestiketju alueella 'Kannettavat tietokoneet: PC & Mac' , aloittaja anidabi, 18.08.2007.

  1. anidabi

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2005
    Viestejä:
    3 066
    Isoveli meni ostamaan lenovon T60 läppärin 2GB:n muistilla. Sveitistä kun sen ostin niin siinä luonnolisesti on saksalainen näppis ja saksankielinen vista. Olis tarkoitus hankkia englanninkielinen käyttis, mutta kun ei ole läppäreistä niin kokemusta niin siksi kyselen täältä millainen kannattaa laittaa. Olen miettinyt vista 64-bit versiota, mutta vähän epäilyttää sen raskaus vaikka kaikki väittää kuinka se on paljon nopeampi kuin mitä xp. Toinen ongelma on että siinä pitäisi toimia seuraavat ohjelmat:

    party poker
    itunes
    skype
    office(tämän luulis ainakin toimivan)

    Paljon olen lukenut erinäisistä ongelmista myös, varsinkin ajureiden kans. Onko tuolla läppärillä tiedossa ongelmia vistalla tai 64-bit xp:llä? Eli joo, omia kokemuksia ja kommentteja kaivataan. :)

    [edit]Linkki korjattu[signature]Intternet on lätäkkö![/signature]
     
  2. yeoltelly

    Rekisteröitynyt:
    16.11.2006
    Viestejä:
    1 268
    Mitäs paskaa tämä on? Miten niin nopeampi? Vista on raskaampi eli ts. hitaampi kuin XP. Itse en näe mitään erityisen hyvää Vistassa tai mitään mitään etua XP:hen nähden. Ongelmia Vistassa sen sijaan riittää.

    Mutta ihan omien mieltymysten mukaan kannattaa mennä. Onhan se Vista kivan näkönen ja kuitenkin uudempi ja tulevaisuuden valinta ja silleen.
    [signature]Abit AB9, E6320 @ 2,5GHz, X1950 Pro, 2 Gt DDR2 800 MHz[/signature]
     
  3. temexi

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2002
    Viestejä:
    6 298
    Mitäs paskaa tämä on? Vista on kyllä nopeampi nopealla koneella, paljolla muistia. Tehonkulutus on tällä hetkellä noin 1W suurempi kuin XP:llä (ilman Aeroa/indeksointia), mutta SP1:sen pitäisi korjata tämä.
    [signature]- I guess if you buy a Xbox 360 instead of a PS3, then you're on the side of cancer. Shame.
    - PS3 is a Godsend.[/signature]
     
  4. anidabi

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2005
    Viestejä:
    3 066
    Nii, mitä nyt olen itse käyttänyt sitä läppäriä hieman, tuntuu se ainakin ihan jouhevalta normaalissa käytössä. Kovin laajoja kokemuksia ei ole. Eniten mietityttää se että kumpi toimii paremmin tuolla muistin määrällä? XP:ssä on aina vituttanut se että kun se ei osaa käyttää muistia kunnolla. Ihan sama kuinka paljon sitä on niin silti se saatanan paska nussiin ensimmäisenä kaiken sinne vitun swapille ja sitten kovalevy sahaa kun konetta käyttää. Läppäreissä kun vielä on niin onnettoman hitaita ne kovalevyt, niin pyrin valitsemaan parhaan vaihtoehdon millä sitä pullonkaulaa vähän ohitetaan.
    [signature]Intternet on lätäkkö![/signature]
     
  5. yeoltelly

    Rekisteröitynyt:
    16.11.2006
    Viestejä:
    1 268
    [i
    [signature]Abit AB9, E6320 @ 2,5GHz, X1950 Pro, 2 Gt DDR2 800 MHz[/signature]
     
  6. yeoltelly

    Rekisteröitynyt:
    16.11.2006
    Viestejä:
    1 268
    [​IMG][signature]Abit AB9, E6320 @ 2,5GHz, X1950 Pro, 2 Gt DDR2 800 MHz[/signature]
     
  7. ShadowFlare

    Rekisteröitynyt:
    10.06.2007
    Viestejä:
    417
    Repäsinpä tälle yeoltellyn kannanotolle :D

    Itsellä Vista läppärissä ja jos sen sais jotenki downgradetettua XP:hen niin tekisin heti. Mielummin vaikka win2000:een asti, tosin ajureita saattas olla vaikea löytää.

    64-bit Vistalla varsinkin on vielä ainakin minun mielestä riittämätön tuki sekä softa- että rautapuolella (niinkuin on siihen 32-bittiseenkin verrattuna XP:hen) tusinatallaajan käyttöön. Tunnetuimmista softista ja uusimmista laitteista saattaa löytyä ne tavarat 64-bit Vistalle, jos jotain muuta halajaa niin on luvassa vaan päänvaivaa ja 64-bittisyyden hyödyt voi unohtaa. Jos henkimaailman apua pyytää niin jotku XP-version softat/ajurit saattaa toimia 32-bittisessä Vistassa.

    Mutta homma toimii myös niinpäin, että nämä uusimmat Vista-vehkeet eivät piruillakseen tarjoakaan XP-ajureita, varsinki näin on käynyt monien läppärien kanssa, jotka tarvii jonku valmistajan softan, joka ohjailee esim niitä FN-keycomboja ja läppäristä löytyviä ylimääräsiä nappeja, esim suspend/hibernate/WLAN. Omat kokemukset ja luettu siis tämmöstä, en tiedä miten on Lenovon kohdalla asian laita.
    [signature]Maailman parhaat asiat ovat ilmasia.
    Asus F3T + Ubuntu <3[/signature]
     
  8. temexi

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2002
    Viestejä:
    6 298
    Ja Core Duo ei edes tue 64bittiä, mikäli tuon linkin kone nyt vastaa sitä konettasi prossultaan.

    [signature]- I guess if you buy a Xbox 360 instead of a PS3, then you're on the side of cancer. Shame.
    - PS3 is a Godsend.[/signature]
     
  9. SheikYerbouti

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2003
    Viestejä:
    4 387
    Totta, CD on 32bit. Ihmisillä on usein (ymmärrettävästi) vaikeaa hahmottaa miten suuri ero Core Duon ja Core 2 Duon välillä on. Siinä missä Core Duo on käytännössä kaksi Pentium M:ää pultattuna yhteen pienin lisäyksin, Core 2 Duo taas pohjautuu Core 2 arkkitehtuuriin ja on yhtä sukupolvea uudempaa teknologiaa.
     
  10. Johan_V

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2007
    Viestejä:
    2 839
    Olisiko antaa linkkiä johonkin artikkeliin, vai onko tämä mutua?
     
  11. anidabi

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2005
    Viestejä:
    3 066
  12. ShadowFlare

    Rekisteröitynyt:
    10.06.2007
    Viestejä:
    417
    Kuten sanoin, se 64-bittisten ajuri- ja softatuki on kyllä mielestäni edelleen kehno. Ja varsinkin saattaa tulla ongelmia kun haluat XP:lle 64-ajurit ja on tarjolla vain XP 32-bit, Vista 32-bit ja mäihällä se Vista 64-bit. Siitä vaan kokeilemaan mutta nuista ei voi toimia kuin Vistan 64-bit, jotka ovat nekin suunniteltu uudemmalle käyttikselle ja uskon että tulee olemaan nihkeät mahikset.

    Suosiolla 32-bit XP jos ja kun haluat helpolla päästä etkä edes menettää (paljon) mitään. Niin tekee vielä suuri osa nykypäivänä, laajempaa 64-bittistä tukea odotellessa.
    [signature]Maailman parhaat asiat ovat ilmasia.
    Asus F3T + Ubuntu <3[/signature]
     
  13. frissy

    Rekisteröitynyt:
    28.10.2000
    Viestejä:
    5 101
    XP suosiolla vaan. Saat vähemmän ongelmia ja jokainen pikku-ohjelma tukee XP:tä (melkein). Sitten kun vistaan on tullut SP2 niin se alkaa varmaan olla sellaisessa kuosissa, että valmistajatkin alkaa tekemään kunnon ajureita ja priorisoimaan sen XP:n edelle.
    [signature]
    [/signature]
     
  14. temexi

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2002
    Viestejä:
    6 298
    T60 löytyy kyllä jo satavarmasti kaikki ajurit Vistalle, ainakin 32bit. Ja eipä ole tällä hetkellä ohjelmaa, ainakaan omassa käytössäni, mikä ei Vistaa tukisi, ja käytän PC:tä kohtalaisen laaja-alaisesti. Ainoa syy jolla XP:n asentamista voisi mielestäni tällä haavaa perustella, on tuo pieni tehonkulutusero. Eli riippuu, mitä ohjelmia käyttää, ainakin nuo mainitsemasi toimivat.
    [signature]- I guess if you buy a Xbox 360 instead of a PS3, then you're on the side of cancer. Shame.
    - PS3 is a Godsend.[/signature]
     
  15. ShadowFlare

    Rekisteröitynyt:
    10.06.2007
    Viestejä:
    417
    No 32-bit Vista ja 32-bit XP:n välillä ei olekaan niin suurta kuilua kuin verrattaessa 64-bittisiin versioihin.

    Itsellä on muodostunut ongelmaksi vain logitecihin vanhemmanmallisten näppiksen & hiiren toimivuus kun ajureita ei ole Vistalle (tästä tosin voi syyttää lähinnä Logitechiä) ja XPn ajurit eivät toimineet. Hiiren ja näppiksen jakoon eri koneilla tarkoitettu Synergy-softa ei lähtenyt toimimaan XPn paketilla, mutta kummallisesti muutamat pelit ovat toimineet moitteettomasti XPn versioilla, vaikka kyllä testailut ovat jääneet aika vähiin.

    [signature]Maailman parhaat asiat ovat ilmasia.
    Asus F3T + Ubuntu <3[/signature]
     
  16. temexi

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2002
    Viestejä:
    6 298
    Tuossa vielä nyt tuo Vistan yleiskäyttöisimpien softien tukilista: http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_Vista_Software_Compatibility_List

    Ei, sisällä siis kaikkea, itsekkin voisin tuonne lisäillä vielä monta.
    [signature]- I guess if you buy a Xbox 360 instead of a PS3, then you're on the side of cancer. Shame.
    - PS3 is a Godsend.[/signature]
     
  17. anidabi

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2005
    Viestejä:
    3 066
    Itselleni olen aina tehnyt nlitellä juuri itseä miellyttävän customoidun version windowsista, en vain ole käyttänyt ohjelmaa aikoihin ja en tiedä tukeekohan se jo vistaa. Jos sitä ylipäätään voi yhtään raiskata nlitellä. Vistassa on varmasti entistä enemmän turhia palveluita oletuksena käytössä ja niistä pitäisi päästä eroon. Turhan bloatti se on sellaisenaan.
    [signature]Intternet on lätäkkö![/signature]
     
  18. lanzeri

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2002
    Viestejä:
    1 699
    Vistalle on erikseen vLite, joka toimii varsin hyvin ja jota todellakin kannattaa käyttää, mikäli Vistan haluaa asentaa

    http://www.vlite.net
    [signature]Asus A8Js[/signature]
     
  19. anidabi

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2005
    Viestejä:
    3 066
    Kiitti linkistä. En ole ehtinyt vielä tarkemmin tutkailemaan mut eiköhän tuolla saa ajettua vistan bloattisuutta hieman alaspäin.


    Tuolta varmaan samalla löytyy neuvoja kaikista turhista ohjelmista ja palöveluista mitkä kannattaa poistaa tuolla vlite ojelmalla?
    [signature]Intternet on lätäkkö![/signature]
     
  20. AIF Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2003
    Viestejä:
    5 651
    Vistan kielimoduuli on erillinen, tietääkseni Microsofting sivuilta voi ostaa minkätahansa kielen vistaan ~30e hintaan.

    [signature]On vaikea olla nöyrä kun on niin vitun hyvä! - Tuomas Vimma

    #skepsis@IRCnet[/signature]
     
  21. anidabi

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2005
    Viestejä:
    3 066
    Löytyy kyl jo alkuperäissistä levyistä englanti. Nyt kuitenkin aika räätälöidä vlitellä sopiva versio.
    [signature]Intternet on lätäkkö![/signature]
     
  22. hkultala

    Rekisteröitynyt:
    18.06.2001
    Viestejä:
    5 784
    Lähinnä tuolla vlitellä tuntuisi saavan aikaiseksi se, että installeria saa customoitua ettei jotain "turhia komponentteja" asenneta, muttei se ajonaikaiseen overheadiin paljoa vaikuta.

    Vista tosiaankin kulutta selvästi enemmän mehua koska asiat vaan tehdään monimutkaisemmin/raskaammin, useamman bitin pitää koneen sisällä liikkua etä homma tehdään. ( ja se syö akkua ).

    Vistan jotkut nopeuttavat ominaisuudet ( jotka käytännössä eivät toimi kovin hyvin) taas perustuvat lähinnä aggressiivisempiin välimuisteihin, jotka pyrkivät hakemaan kohta haluttavaa dataa jo ennakolta, ettei sitä jouduta odottamaan - ja tämä myös syö akkua. (usein haetaan dataa jota ei koskaan tarvitakaan)

    Erityisesti vistan hieno uusi paljon hypetetty tcp-ip-pino tuntuu olevan oikein laadulla "nopeutettu" kun musiikkia soittaessa monilla ihmisillä lähtevän datan nopeus on pudonnut n. kymmenesosaan ;) (tosin vika lienee oikeasti uudessa ääniajuriarkkitehtuurissa sekä liikaa multimediaa painottavassa skedulerissa, eikä siinä tcp-ip-pinossa)

    [signature]Hei. Olen signaturevirus. Sinulle tulee vastustamaton halu kopioida tämä rivi sigusi jatkeeksi. [/signature]
     

Jaa tämä sivu