Lattialämmityksen sähkönkulutus?

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja jtiira, 09.10.2007.

  1. AirMan

    Rekisteröitynyt:
    26.02.2001
    Viestejä:
    1 461
    Tai sitten lattiabetonin ja hiekan välissä styroxin sisässä. Maalaisjärjellä ajateltuna paljon parempi laittaa putket styroxin sisään, niin kuuma vesi ei turhaan lämmitä talon alla olevaa hiekkaa.

    Käyttövesiputkien suojaputket ovat tosiaan sitä varten, että tarvittaessa putki voidaan vaihtaa. Suojaputkesta on apua myös siinä harvinaisessa tilanteessa, että varsinainen vesiputki alkaa vuotamaan. Vesi pysyy suojaputken sisällä ja päätyy putkea pitkin esim. tekniseen tilaan ja vika tulee ilmi ennen kosteusvaurioiden syntymistä.
    [signature]Varmaa tietoa ei ole, mutta siitäkään ei voi olla varma, koska varmaa tietoa ei ole.[/signature]
     
  2. jtiira

    Rekisteröitynyt:
    07.09.2001
    Viestejä:
    1 545
    tommonen devi-matto näyttäs vievän 150W/m2 8m2 1,2KW... missä ajassa? tunnissa? MIten tuo lasketaan.. johan tommosilla arvoilla tulee vuodessa tuhansia sähkölaskua.
    [signature]V B E S B A S[/signature]
     
  3. kjv

    Rekisteröitynyt:
    21.02.2002
    Viestejä:
    763
    jtiira: Hieman offtopic: Oliko muovimaton päälle asennetut laatat ehtineet aiheuttaa kosteusvaurion, laatat irtoilleet tms? Meillä kyseinen aikoinaan valitettavan yleinen ehostustapa aiheutti monien viikkojen kuivauksen. Onneksi tuli taloyhtiö vastaan kustannuksissa, kun kylppäri laitettiin kosteusvaurion takia uuteen uskoon.

    Ehdottomasti lattialämmitys, varsinkin jos laattoja meinaat lattiaan laittaa.

    Kaikki taloyhtiöt ei muuten salli vesikiertoisen pyyhepatterin laittamista esim. sen ikivanhan ja ruman patterin tilalle. Sama koskee vesikiertoista lattialämmitystä, sitä ei saa kaikissa taloyhtiössä jälkikäteen asentaa.

    Meillä korvattiin 30vuotta vanha ja ruma patteri vesikiertoisella pyyhepatterilla ja asennutettiin lattialämmitys (sähkö).

    Lattialämmitystä suositeltiin pidettäväksi aina päällä ja jos on tarve säätää tehoa, niin pienin askelin. Oliko tuo nyt muutama aste/päivä? Samoin, kun ottaa lämmityksen käyttöön, niin se tulee aloittaa varovasti. Mikä sitten on totuus, kun tästäkin liikkuu niin ristiriitaista tietoa...

     
  4. Sturmpioner

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2006
    Viestejä:
    374
    Eihän sitä lattialämmitystä oo pakko kokoajan päällä pitää. Eikä täällä ainakaan oo laatat halkeillu vaik ei oo aina päällä (täyttä BS:ää tommone juttu).
    [signature]"Koko keskustelu on melko huvittavalla tasolla..." -- Geefabio[/signature]
     
  5. jtiira

    Rekisteröitynyt:
    07.09.2001
    Viestejä:
    1 545
    Seinässä rupes juuri tästä syystä irtoamaan laatat kun '90-luvulla tehdyssä rempassa oli lätkitty laatat muovimaton päälle. Lattia oli onneksi kuiva (pientä pintakosteutta).

    Paljonkos nousi sähkölaskut?


    [signature]V B E S B A S[/signature]
     
  6. Sturmpioner

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2006
    Viestejä:
    374
    Totuus on tossa mun ylemmässä viestissä. Toisekseen tuo, että pitää aina pitää päällä tms. tuntuu lähinnä sähköyhtiön propagandalta. Samaa sarjaa sen kanssa, että valot kannattaa pitää päällä lyhemmissä kuin 30min poissaoloissa huoneesta (huonosti selitetty). Tiedä sit, voihan ne laatat oikeestiki hajota..


    [signature]"Koko keskustelu on melko huvittavalla tasolla..." -- Geefabio[/signature]
     
  7. en oo ilmottamassa

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2006
    Viestejä:
    2 504
    siis tuohan on maksimi teho, ei se matto posota kokoajan täydelllä teholla, todellinen teho riippuu vallitsevasta lämpötilasta, lattiamateriaaleista,onko naapurin kissalta nipsastu pallit etc...
     
  8. eivitu

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2003
    Viestejä:
    277
    Tuskin ne laatat halkeilee jos laitat lämmöt täysille kylmälle lattialle mutta irtoilla ne voi helposti. Lämpölaajeneminen tollaista aiheuttaa. Ja ehdottomasti kannattaa ottaa lattialämmitys, on aika kova ase estämään kosteusvaurioita.
    [signature]-Duck & Cover-[/signature]
     
  9. Juhiz

    Rekisteröitynyt:
    30.11.1999
    Viestejä:
    257
    Eräästä kämpästä on korjattu lattiasaumoja jo 3 kertaa. Nyt revitään koko kylppäri auki. Edellisestä kylppäriremontista on aikaa 7 vuotta. Asiantuntijoiden mukaan lattian "kakku" on ollut liian ohut ja se on päässyt halkeamaan laatan alla miksi on saumatkin haljenneet. Itse laatat eivät ole sentään haljenneet. Meillä tuntuu olevan sama ilmiö. Vielä ei ole saumat haljenneet, mutta lattialaatat pitävät ääntä, kun niille astuu ja nostaa jalan pois. Semmoinen naksuminen. Tämä vielä koskee vain tiettyjä laattoja tietyllä alueella. Alla on betonia, joten ei luulisi sen joustavan.

    [signature]Ei sähköistä allekirjoitusta.[/signature]
     
  10. JuhaH

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2003
    Viestejä:
    1 605
    Mukavuuslämpö vie sähköä noin 15W/m2 (lattialämpö muutaman asteen korkeampi kuin huonelämpö) 8m2 vie siis kuukaudessa vajaa 90kWh sähköä ja tuo sähkö maksaa suunnilleen saman verran kuin tuoppi helsinkiläisessä yökerhossa.
     
  11. jtiira

    Rekisteröitynyt:
    07.09.2001
    Viestejä:
    1 545
    Kalliit on tuopit prkl :D

    [signature]V B E S B A S[/signature]
     
  12. Miika

    Rekisteröitynyt:
    20.07.1999
    Viestejä:
    895
    Siis miksi ihmeessä sitten sähköllä toimiva lattialämmitys harkinnassa?

    Mikä toimii lämmönlähteenä, jos mahdollista niin ehdottomasti vesikiertoinen lattialämmitys jos se vaan on mahdollista.
     
  13. Miika

    Rekisteröitynyt:
    20.07.1999
    Viestejä:
    895
    http://www.helsinginenergia.fi/sahko/kulutuslukuja.html
     
  14. The User

    Rekisteröitynyt:
    22.02.2001
    Viestejä:
    665
    En tiennytkään että vesisänky vie sähköä. :S
    [signature]Pokeritarvikkeet edullisesti - http://www.artofcards.fi[/signature]
     
  15. Ricce_

    Rekisteröitynyt:
    01.10.2004
    Viestejä:
    44
    Jep jep.. eli kannattaa laittaa ne piuhat sinne lattiaan kyllä ne on sen verta mukavat. Vesikiertoista lämmitystä et sinne saa (oletan että asut rivi-kerrostalossa).

    [signature]On kätevää unohtaa tunnarit[/signature]
     
  16. Junttila

    Rekisteröitynyt:
    22.08.2007
    Viestejä:
    0
    Jos se koko ajan päällä ollessaan vie 5000 kWh vuodessa, niin siitä voi yrittää arvata mitä se vie minimissään. Kysymyksessä on 4-5 neliön huonetila. Lattialämmitys riittää sen koko lämmitykseen periaatteessa, mutta käytännössä voi tilanne olla sellainen, että siellä tahkotaan melkoista ylilämpöä. Kesällähän sitten muita tiloja ei lämmitetä. Joten tavallaan ylilämpöä silloin kaikki tuohon menevä, mutta mitä ei mukavuudesta maksaisi. Arvaanpa muuten ihan huvikseni, että tuo lattiakaapeli nielee käytännössä karkeasti neljäsosan tai puolet maksimikulutuksestaan. Käsiohjauksella sen periaatteessa voisi rajoittaa esimerkiksi vaikka kymmenesosaan. Termostaatti puolestaan pitää huolen siitä, että maahan syötetään lämpöä koko ajan peruslämmölläkin. Sellaista ei pitäisi olla lainkaan. Vuodessa on noin 8640 tuntia, mutta käytämme kylppäriä ehkä 400 - 1000 tuntia. Esilämmitys ja jälkikuivaus toki pidentävät tarvittavia lämmitysrupeamia aika lailla. No oli miten oli, arvaukseni on 100 - 300 euroa vuodessa. Se taas on karkeasti 10 - 30 prosenttia omakotitalon lämmityskuluista.

     
  17. JuhaH

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2003
    Viestejä:
    1 605
    No uiddu on :D
     
  18. JmJ

    Rekisteröitynyt:
    13.02.2000
    Viestejä:
    198
    Eipä ole, itsellänikin on tiedossa tapauksia joissa tämä päälle/pois veivaus on aiheuttanut laattojen irtoilua. Halkeilemaan tuskin alkavat...
    [signature]- JmJ -
    Jyväskylä mlk / Tikkakoski[/signature]
     
  19. Dissident

    Rekisteröitynyt:
    06.12.2000
    Viestejä:
    729
    Itse laitan lattialämmityksen illalla päälle kun käyn pesemässä hampaat, aamulla mukava käydä suihkussa kun on lämmin lattia. En ole huomannu mitään erikoista sähkölaskussa.
    [signature]On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero.[/signature]
     
  20. Junttila

    Rekisteröitynyt:
    22.08.2007
    Viestejä:
    0
    Mitähän tälle pitäisi tehdä. Alaikäinen laskutaidoton maalaispoika. Yökerhoa ei ole nähnyt, ikänsä puolesta ei pääse. Sähkön hintaa ei tiedä, eikä koulussa ole laskemaan oppinut. Taitaa olla erehtynyt foorumistakin. Muroja on aamupöydässäkin.

     
  21. jtiira

    Rekisteröitynyt:
    07.09.2001
    Viestejä:
    1 545
    Maalta olen, matikassa en oo koskaan ollu hyvä :| yökerhoja on tullu nähtyä yksi jos toinenkin.. viinaa (enkä myöskään kevyitä alkoholituotteita )juo.. ikää on 25 vuotta ja muroja en oo syöny sitten ala-asteen :|
    [signature]V B E S B A S[/signature]
     

Jaa tämä sivu