1. Bugiraportit ja palaute XenForo-MuroBBS:stä tähän viestiketjuun

    Tuliko vastaan englantia tai huonoa suomea, raportoi tähän viestiketjuun

kusetus-seisontavakuutus

Viestiketju alueella 'Autot ja muut moottoriajoneuvot' , aloittaja John Troll, 22.04.2009.

  1. overclockorange

    Rekisteröitynyt:
    18.12.2005
    Viestejä:
    131
    Seisontavakuutus on poistunut autovakuutuksesta, joten jos haluaa autonsa pois verosta ja
    vakuutuksesta. Silloin pitää viedä rekisterikilvet katsastusasemalle ja poistaa auto rekisteristä.

    Mutta yllätys yllätys. Kilpiä ei silloin ole vieläkään pakko palauttaa vaan ne voi vielä pitää
    itsellään, jos auton sitten ottaa käyttöönsä uudestaan. Voi käyttää vanhoja kilpiä jotka on
    tallessa.

    Haista paskaksi asia muodostuu kun ylläri ylläri, vakuutus-yhtiö voi periä seisontavakuutuksen kaltaista vuosittaista maksua jos kilpiä ei ole palautettu.

    Tämä on aivan mitätön summa, mutta olisin kyllä antanut Fiatin kilvet pois jos olisin tiennyt tämän. (haluaako joku peltoauton? tulkaa hakemaan. Saatte paperisaasteen avulla kympillä)

    Asia haittaa myös autoharrastajia jos autoja on paljon.

    Jutun jekku onkin siinä että, osa vakuutusyhtiöistä ei peri tätä haista-paska maksua.

    Kysymys kuuluukin, Mitkä vakuutusyhtiöt eivät peri sitä?

    EDIT: tulee jotenkin mieleen linnunradan käsikirja ja alfa centaurilla oleva tiedote jossain kellarissa... ei siinä mitään mutta rekisteristä poiston yhteydessä luulisi että kaikki maksut katkeavat. Käytäntö on harhaanjohtava, ei siinä muuta ongelmaa. Pointti onkin siinä että
    asian voi kiertää vaihtamalla vakuutusyhtiötä, tämä ei siis maksa mitään jos löytyy vakuutusyhtiö joka ei peri minimimaksua.

    EDIT:

    Pohjola: Perii minimimaksua
    IF: Perii minimimaksua
     
  2. John Troll

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2001
    Viestejä:
    10 207
    öö ei tarvitse. Väliaikainen liikenteestä poisto tulee kylläkin suorittaa katsastusasemalla, jolloin vakuutukset ja verot katkeaa.
    [signature]Asiakeskustelua jo vuodesta 2010.[/signature]
     
  3. overclockorange

    Rekisteröitynyt:
    18.12.2005
    Viestejä:
    131
    kyllä juurinkin näin, mutta mikään mitä sanoit ei kumoa sitä minkä sanoin.
    Kyseessä ei ole "vakuutus" vaan eräänlainen toimimaksu. Ilmeisesti vuosittainen.
    IF ja Pohjola perivät tätä ainakin.
     
  4. vinkelslipare

    Rekisteröitynyt:
    07.03.2009
    Viestejä:
    141


    Kyllähän tuo on AKEn sivuilla selvästi sanottu, että vakuutusyhtiöillä on mahdollisuus periä pakollisesta liikennevakuutuksesta yhtiökohtaista minimimaksua jos kilpiä ei palauta liikennekäytöstäpoiston yhteydessä. Että ei siinä pitäisi olla mitään ylläriä.

    Nordea ei ainakaan avainasiakkaalta peri maksua.
     
  5. John Troll

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2001
    Viestejä:
    10 207
    Mjaa. Kun kysyin tuota yhtiöstä niin sanoivat, että mitään maksuja ei peritä.
    [signature]Asiakeskustelua jo vuodesta 2010.[/signature]
     
  6. overclockorange

    Rekisteröitynyt:
    18.12.2005
    Viestejä:
    131
    kiitos tätä etsinkin...

    EDIT: tulee jotenkin mieleen linnunradan käsikirja ja alfa centaurilla oleva tiedote jossain kellarissa... ei siinä mitään mutta rekisteristä poiston yhteydessä luulisi että kaikki maksut katkeavat. Käytäntö on harhaanjohtava, ei siinä muuta ongelmaa. Pointti onkin siinä että
    asian voi kiertää vaihtamalla vakuutusyhtiötä, tämä ei siis maksa mitään jos löytyy vakuutusyhtiö joka ei peri minimimaksua.
     
  7. overclockorange

    Rekisteröitynyt:
    18.12.2005
    Viestejä:
    131
    Mikä yhtiö? kerätään Listaa tänne vaikka niistä jotka perivät ja jotka eivät.
     
  8. John Troll

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2001
    Viestejä:
    10 207
    Pohjola. Asiasta on kyllä jo aikaa toista vuotta.
    [signature]Asiakeskustelua jo vuodesta 2010.[/signature]
     
  9. overclockorange

    Rekisteröitynyt:
    18.12.2005
    Viestejä:
    131
    Palautitko kilpesi silloin? Jos palautit näin kyllä. Ongelma onkin kilpien palautuksessa, niitä ei ole pakko palauttaa. Mutta osa perii maksua sen takia ja osa ei.

    Selvennys rautalangasta:

    Rekisteristä poisto: Pidät kilvet, ja joudut maksamaan minimimaksun jos sellainen on,
    Eli maksat tai et, täysin riippuvainen vakuutusyhtiöstä.

    Rekisteristä poisto: Et pidä kilpiä, kaikki maksut lakkaavat täysin. Mutta jos otat auton käyttöön sitten kuitenkin, joudut teettämään uudet kilvet jotka maksavat rahaa. Ja saat ne ruman EU-logon kanssa.
     
  10. John Troll

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2001
    Viestejä:
    10 207
    Autoa ei silloin edes laitettu seisontaan vaan kysyin tuleeko ko. toimenpiteestä mitään lisäkustannuksia.
    [signature]Asiakeskustelua jo vuodesta 2010.[/signature]
     
  11. keimonen

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2002
    Viestejä:
    24
    If ei ainakaan peri mitään ylimääräistä maksua kun auto on liikenteestä poistettuna. Heillä on liikennevakuutuksen minimimaksu käytössä, joka tarkoittaa sitä että jos autosi on vakuutuskaudella päivänkin liikennekäytössä niin he perivät tämän minimimaksun, joka on 13,76?.

    Eli siis jos sulla ne kilvet on ja olet tehnyt liikenteestä poiston ja mitään muita vakuutuksia sulla ei ole niin ei siitä mitään maksua mene.

    Itellä on liikenteestä poistettuna ajoneuvo ja siinä osa-kasko palo, varkaus, hirvi ja ilkivalta, josta menee täysi maksu. Ja tämän ymmärtää sillä vaikka auto ei olekkaan liikenteessä niin se voi palaa tai se voidaan varastaa, toki ilkivaltakin on mahdollinen.


    EDIT: Mitä tähän kilpiasiaan tulee, niin mahollista on saada myös eu merkittömät valkoiset kilvet tai jopa mustat kilvet, riippuen tietysti auton iästä.
    Käsittikö?
    [signature]Jaska Keimonen
    se vapaamuurari.
    [/signature]
     
  12. overclockorange

    Rekisteröitynyt:
    18.12.2005
    Viestejä:
    131
    Tämä threadi on niitä persaukisia varten jotka ajelevat kaiken maailman rupuautoilla ja korjailevat niitä sitten itse. Joskus siihen saattaa mennä aikaa korjata jokin projekti ajokuntoon kuukausi tai pari, ja ei työttömillä ole varaa tai halua maksaa haista-paskasta.

    Ei kannata sitten vahtaa vuodessa yli 7 autoa, verottaja alkaa kyselemään. Tälläistä huhua olen kuullut...
     
  13. apina.

    Rekisteröitynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    241
    Pohjola ei multa ainakaan perinyt mitään kun oli 4kk seisonnassa viime kesänä.
     
  14. overclockorange

    Rekisteröitynyt:
    18.12.2005
    Viestejä:
    131
    Mutta olit maksanut jotain kuitenkin, enemmän kuin minimimaksun vuodessa? Tai tarkemmin olit jo kyseisellä vakuutuskaudella maksanut minimimaksun jonkun muun maksun yhteydessä.
     
  15. Paspartou

    Rekisteröitynyt:
    03.11.2008
    Viestejä:
    23
    Turva ei kans peri mitään. Samoin Nordea vahinkovakuutus. 10.60? olivat laittaneet laskua ja sanoivat että se on joku AKE:n käsittelymaksu tj.
     
  16. Ledro

    Rekisteröitynyt:
    03.08.2006
    Viestejä:
    280
    Tapiola ei peri maksua kun auto on poistettu liikennekäytöstä.
    [signature]FSC Amilo M3438G-23 PM 735 @ 2,26GHz, 2Gt, 120Gb + 100Gb, GeForce GO6800, 17" WXGA+
    FSC Amilo Si 2636-24P T8100 2,1GHz, 4Gt, 250Gb, 13,3" WXGA
    Srj -> Oulu -> Srj -> Tre || 100' above the ground[/signature]
     
  17. Paspartou

    Rekisteröitynyt:
    03.11.2008
    Viestejä:
    23
    Oon itsekin kuullut huhua tuosta että verottaja hyökkää jos vaihdat vuodessa yli 7 autoa, tosin tunnen pari jeppeä joilla on tuo saldo yli 20 mut ei oo verottaja ottanu yhteyttä. Mutta kyllä se raja sieltä löytyy jossain vaiheessa:D
     
  18. odie

    Rekisteröitynyt:
    27.06.2006
    Viestejä:
    1 039
    Otsikon perusteella voisi luulla, että aloittaja tarkoittaa semmoista vakuutusta, joka korvaa vahingot, kun käyt tien laidassa kusella ja pari mannea vie sillä aikaa autosta stereot ja renkaat.
    [signature]Iisalmi. Tehokas kone.[/signature]
     
  19. TeknoR

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2002
    Viestejä:
    10 291
    Perii. 8 euroa / vakuutuskausi




    ps. modet voisi siirtää tämän oikealle alueelle?
     
  20. TeknoR

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2002
    Viestejä:
    10 291
    Vieläkö on yhtiöitä jotka ei peri tuota? Tapiola on muuten nostanut 13 euroon tuon.
     
  21. Tretjakov Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    31.10.2001
    Viestejä:
    1 158
    Siirsin autoalueelle.
     
  22. SShadow

    Rekisteröitynyt:
    14.10.2002
    Viestejä:
    338
    No nyt jännittää, poistin nimittäin liikenteestä juuri mopon, ja siitä oli kilvet varastettu. Saa nähdä joutuuko tuon vielä pistämään rekisteriin, jotta saa palautettua kilvet. Jotenkin tuon paperirumban ja pilkunviilauksen jälkeen en yhtään ihmettelisi, vaikka tuo käsitettäisiin kuin kilpiä ei olisi palautettu.

    Romutuskaan ei ole ilmaista koska varkaat veivät osia, voivat vaatia toimivan pelin toimenpiteen ilmaisuutta vastaan. Ja mopostahan ei ole jäljellä enää mitään romutettavaa, joten sekin vahtoehto lienee mahdoton toteuttaa.
     
  23. TeknoR

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2002
    Viestejä:
    10 291
    Öh, miksi ihmeessä vaatisivat?
     
  24. SShadow

    Rekisteröitynyt:
    14.10.2002
    Viestejä:
    338
    Ainakin joku vuosi sitten oli esim. autossa, etteivät ottaneet vastaan ilmaiseksi, jos vaikka oli itselleen ottanut moottorin ja vaihelaatikon toisen autoprojektin tarpeisiin. Romutustodistushan pitää antaa ilmatteeksi, mutta liekkö siihen astukseen jäänyt joku porsaanreikä, että käsittelymaksua voisi periä ite jätteenkäsittelystä.

    Toisekseen katsastusaseman virkailija epäili, ettei läheiset toimipisteet ota vastaan mitään kiinan skoottereita, joten poistin liikenteestä ja pistin romun kiertoon. Eli eipä siitä skootterista ole muuta kuin paperit tallella.
     
  25. Toasteri

    Rekisteröitynyt:
    07.10.2003
    Viestejä:
    124
    Vähän offtopickkia mut pistetään nyt kuitenkin.
    Tämä uusi seisonta hommeli on kyllä aiheuttanut närää ainakin omalla kohdalla. Entinen puhelinsoitto vakuutusyhtiöön oli mitä kätevin tapa laittaa auto talveksi uinumaan.
    Kirjoittelin piruuttani n. vuosi sitten palautetta akelle asiasta. Ihme ja kumma sieltä vastattiinkin. Se mikä vastauksessa jäi positiivisena mieleen oli, että akella on aikomus järjestää rekisteristä poistaminen hoidettavaksi netin kautta. Tosin tämä hieno 2000-luvun omaisuus ei akella ollut ihan vielä valmiina.
    Nyt kun olisi taas ajankohtaista nämä seisotus asiat, niin eipä näytä mitään kehitystä tapahtuneen. Eli se tietää taas ylimääräistä reissua katsurille.
    Akelle internet palveluiden käyttöön otto tuntuu olevan aika ylivoimainen tehtävä.
     

Jaa tämä sivu