1. Tänään aamupäivällä kuorman optimointia, sähköpostiliikenteessä hitautta (jos ei esim. salasanan nollauksesta tullut sähköpostia, kokeile uudelleen)

    t: Sysop
  2. Bugiraportit ja palaute XenForo-MuroBBS:stä tähän viestiketjuun

    Tuliko vastaan englantia tai huonoa suomea, raportoi tähän viestiketjuun

Itunes piratismia pahempi uhka musiikille!?

Viestiketju alueella 'Tietotekniikkauutisia maailmalta' , aloittaja Griffin, 14.10.2011.

  1. Griffin

    Rekisteröitynyt:
    29.11.1999
    Viestejä:
    13 657
    ITunes threatens music industry more than piracy - Miramax warns about digital monopolies | TechEye

    Eli lyhyesti:
    Muutamat tahot ovat huollissaan siitä, että toimijoita digitaalisen musiikkijakelun alalla on vähän ja tuottajapuolen hinnat ovat painuneet olemattoman alas, eikä vahat tahot kontrolloi enää hintoja.

    Pitäisi siis pistää pystyyn kilpailijoita.
    --------------------------------------------------
    Tosin itsepähän väsäilivät levyt täyteen DRM:ää (ym perseilyä), joten se on nyt tässä vaiheessa lähinnä: "voi voi".
     
  2. Elvis Jagger

    Rekisteröitynyt:
    12.02.2007
    Viestejä:
    12 146
  3. Kaotika Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2000
    Viestejä:
    43 269
    Olin jo sanomassa että onhan Miramaxin emoyhtiöllä musiikkibisnestä jos jonkin näköistä, mutta näemmä Disney myynyt firman viime vuonna
     
  4. breakfastcereal

    Rekisteröitynyt:
    25.05.2011
    Viestejä:
    1 333
    Jos tuo Google Music saadaan pystyyn...
     
  5. Viper566

    Rekisteröitynyt:
    20.12.2009
    Viestejä:
    104
    Omaan perseilyyn koko homma kaatuu. Niiden perusajatus vissiin sama kuin metallican laulajalla kun sitä haastateltiin piratismista "jos en saa joka vitun kuuntelukerrasta vitusti massii, tuun teijän työpaikkalle rellestää"
     
  6. Tege

    Rekisteröitynyt:
    13.06.2005
    Viestejä:
    31 791
    Googlella on aina liikaa omia projekteja ja mitään ei koskaan jakseta viedä loppuun asti.
     
  7. jjx

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2001
    Viestejä:
    11 703
    Ei taida Google olla sisällöntuottajien puolella kovin kovassa huudossa. Firman perusidea on kuitenkin ottaa muiden tuottamat sisällöt, laittaa kylkeen kasa mainoksia ja pistää homma jakoon ilmaiseksi.

    Pilvimusiikkipalvelunsa kanssakaan Google ei turhaan alkanut jahkailemaan levy-yhtiöiden kanssa, toisin kuin Apple, vaan pisti palvelun pystyyn ja musiikit jakoon.
     
  8. Kanapulla

    Rekisteröitynyt:
    16.08.2006
    Viestejä:
    1 670
    Dinosauruksia huolestuttaa digitaalinen monopoli, koska se uhkaa heidän omaa fyysisten medioiden monopoliaan. Musiikkilevybisneksessä ei ole minkäänlaista hintakilpailua, koska jokainen tuote on jossain määrin uniikki.
     
  9. IcePen

    Rekisteröitynyt:
    02.06.2000
    Viestejä:
    2 229
    Jep jatkuva tappelu siitä mitä Youtubessa saa/ei saa julkaista, jos Google saisi päätää niin kaikki olisi vapaasti (mainosrahoitteisessa) jaossa Youtubessa.
     
  10. kkuula

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2004
    Viestejä:
    2 815
    Harvassa on sellainen uniikki musiikki millä levy-yhtiöt pääsisivät rikastumaan. suurin osa "listahiteistä" on kyllä niin tekemällä tehtyä kukkua ettei sitä voi uskoa. Ja tämä harmaa musiikkimassa kyllä kilpailee verisesti keskenään ja levy-yhtiöt koittaa saada kukin omalle hötölleen ne soittominuutit milloin missäkin ja joutuvat kilpailun takia hyväksymään myös heikot tulot ko musiikista koska kilpailijatkin polkumyy omaansa vastaavaa huttua.
     
  11. pollux1

    Rekisteröitynyt:
    01.06.2009
    Viestejä:
    53
    Mä pidän musiikista ja niinpä mulla onkin kotona nelipistestereot
    Mitään itunesia en käytä vaan enimmäkseen ostan hyviä levyjä kunhan niitä vain ilmestyy.
    Seuraava hankinta taitaa olla eppujen uusi akustinen albumi:)
    Kummallista spotify itunes ym shaissea kaupataan.
    Eihän digitaalinen musa yllä analogisen tasolle jos oikein tarkkoja ollaan
    Vinyylilevyjä on vielä käytössä mutta enimmäkseen kyllä kuuntelen mp3:sia koneelta
    Mulla on ykköskoneella koneella noin 8000 kappaletta erilaista musaa ja sieltä kyllä löytyy tilanteeseen kuin tialnteeeseen sopivaa musaa
     
  12. jjx

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2001
    Viestejä:
    11 703
    Jobsin elämänkerta vähän valotti tätä iTunesinkin tarinaa (tai kait tuo on muuallakin kerrottu). Levy-yhtiöt yrittävät ensin myydä musiikkia itse. Silloin ajatus oli nimenomaan kuukausihinnalla toiminut palvelu. Idea saattoi olla ihan hyvän, mutta yhtiöt kämmäsivät kerta toisensa jälkeen toteutuksen ihan totaalisesti, eivätkä käyttäjät kiinnostuneet.

    Samaan aikaan piraattipalvelut hiillostivat niskaan, joten moguleilla oli sellainen tunnelma että jotain on pakko tehdä, mutta omat kaverit eivät saa mitään aikaan. Applella oli siinä vaiheessa jo näyttää iPod, joten Jobbs onnistui vakuuttamaan päättäjät siitä että Applen kimppaan kannattaa lähteä. Apple käytti vieläpä argumenttina sitä, että musiikin ostaminen onnistuisi vain Applen laitteilla - pienen markkinaosuuden ansiosta kuviolla ei olisi mitään mahdollisuutta häiritä levy-yhtiöiden bisnestä vaikka tapahtuisi mitä.

    Applen "ansiota" oli esimerkiksi se, että kappaleita ryhdyttiin myymään yksittäin. Levy-yhtiöt harasivat vastaan, koska heidän bisnekselleen on tietenkin eduksi myydä parin hyvä varjolla koko levyllinen keskinkertaisia biisejä.
     
  13. jjx

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2001
    Viestejä:
    11 703
    Jobsin elämänkerta vähän valotti tätä iTunesinkin tarinaa (tai kait tuo on muuallakin kerrottu). Levy-yhtiöt yrittävät ensin myydä musiikkia itse. Silloin ajatus oli nimenomaan kuukausihinnalla toiminut palvelu. Idea saattoi olla ihan hyvän, mutta yhtiöt kämmäsivät kerta toisensa jälkeen toteutuksen ihan totaalisesti, eivätkä käyttäjät kiinnostuneet.

    Samaan aikaan piraattipalvelut hiillostivat niskaan, joten moguleilla oli sellainen tunnelma että jotain on pakko tehdä, mutta omat kaverit eivät saa mitään aikaan. Applella oli siinä vaiheessa jo näyttää iPod, joten Jobbs onnistui vakuuttamaan päättäjät siitä että Applen kimppaan kannattaa lähteä. Apple käytti vieläpä argumenttina sitä, että musiikin ostaminen onnistuisi vain Applen laitteilla - pienen markkinaosuuden ansiosta kuviolla ei olisi mitään mahdollisuutta häiritä levy-yhtiöiden bisnestä vaikka tapahtuisi mitä.

    Applen "ansiota" oli esimerkiksi se, että kappaleita ryhdyttiin myymään yksittäin. Levy-yhtiöt harasivat vastaan, koska heidän bisnekselleen on tietenkin eduksi myydä parin hyvä varjolla koko levyllinen keskinkertaisia biisejä.
     
  14. urpola

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2009
    Viestejä:
    165
    Levy-yhtiöt on ihan paskana applen hinnoittelusta. 99cnt per biisi josta 30% applelle. Musiikin tuottanut taho saa siis 65cnt per biisi josta omansa saa artisti (0,000000000001)% tms. Ja levy-yhtiöitä veetuttaa applen keräämä voitto. :p
     
  15. SMB

    Rekisteröitynyt:
    25.07.2009
    Viestejä:
    5 323
    Hyvä vaan jos koko "rent-seekkaava" musiikkiteollisuus sortuu ja kuolee omaan mahdottomuuteensa. En jää kaipaamaan.
     
  16. pollux1

    Rekisteröitynyt:
    01.06.2009
    Viestejä:
    53
    Kyllä hyvä musiikki menee aina kaupaksi ja asian harrastajat kyllä ostavat alkuperäisen albumin
     

Jaa tämä sivu