1. MuroBBS toimii nyt XenForo-alustalla. Tervetuloa! Säätö jatkuu parhaillaan mm. nopeuden suhteen.

    t: Sysop
  2. Bugiraportit ja palaute XenForo-MuroBBS:stä tähän viestiketjuun

    Tuliko vastaan englantia tai huonoa suomea, raportoi tähän viestiketjuun

AMD:n Bulldozer

Viestiketju alueella 'Tietotekniikkauutisia maailmalta' , aloittaja Sewerbreath, 24.06.2010.

  1. 12.10.2011 klo 08:25

    aop

    Rekisteröitynyt:
    02.03.2001
    Viestejä:
    5 890
  2. 12.10.2011 klo 08:39

    Clarenz

    Rekisteröitynyt:
    23.06.2006
    Viestejä:
    1 161
    Viimeksi muokattu: 12.10.2011
  3. 12.10.2011 klo 09:06

    Juginabi

    Rekisteröitynyt:
    07.07.2004
    Viestejä:
    7 594
    Heh, no siinä tapauksessa monissa nuissa testeissä olisi tullut paremmat tulokset...

    Mutta joo aika vakavaksi vetää. Nyt pitää vaan toivoa että niitä sokeita fanipoikia riittää jotka täälläkin ostaa tuplasti tehoa kuluttavan prossun joka häviää testeissä reilusti halvemmille inteleille. Muuten tulee ikävää jälkeä prossun hintoihin. Pahassa tapauksessa Intel viivästyttää Ivy Bridgeä kun ei ole järkeä julkaista parempaa... saatana.
     
  4. 12.10.2011 klo 09:11

    Shred

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2001
    Viestejä:
    657
    Ei helvetti, AMD julkaisi Pentium 4:sen.
     
  5. 12.10.2011 klo 09:12

    Jabra

    Rekisteröitynyt:
    08.04.2007
    Viestejä:
    4 341
    Sampsa Kurri heitäs mulle privaan toi arvostelu jotta tiedän pitääkö heittääkin Intel tilaukseen :D
     
  6. 12.10.2011 klo 09:15

    Dwarner

    Rekisteröitynyt:
    09.05.2005
    Viestejä:
    2 561
    +11111

    Nauroin
     
  7. 12.10.2011 klo 09:18

    ilkkahy

    Rekisteröitynyt:
    21.08.2002
    Viestejä:
    643
    Tulee P4:n ja Fermin julkaisu mieleen. Toivottavasti arkkitehtuuri ei ole syntyjään susi ja saavat vielä parin vuoden sisällä kunnollisiakin tuotteita ulos.
     
  8. 12.10.2011 klo 09:19

    TuBBe2

    Rekisteröitynyt:
    06.01.2011
    Viestejä:
    426
    Aivan täyttä paskaahan tuo näyttää olevan, täytyy kyllä miettiä uudelleen, että mitä osia sitä rupeaa tilaamaan.
     
  9. 12.10.2011 klo 09:20

    Bläkkis

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2006
    Viestejä:
    659
    Mitä hyötyä testata CPU:iden eroa isoilla resoilla, jolloin GPU tulee pullonkaulaksi, ja kaikki prossut saavat samat pisteet?

    Aika monella tuntuu olevan hakusessa tämä asia. Arvostelijoita myöten.
     
  10. 12.10.2011 klo 09:22

    TemeASD

    Rekisteröitynyt:
    11.04.2011
    Viestejä:
    677
    Mikä tuo tulos on? Oma Phenom II kulkee Freezer 13 Pro coolerilla 3.9Ghz @1.425v lämpöjen ollessa 51c. Joten kaikki mitä AMD on saanut aikaan, on 600Mhz kelloja ja IPC:n niin alas kuin mahdollista. Ja siinä sivussa pirusti lämpöä ja hukattuja watteja.

    Onkos kukaan muuten koittanut prossun cpu/nb:tä kellottaa? Voisiko joku koettaa kellottaa sitä ja katsoa miten paljon se vaikuttaa suorituskykyyn?
    Tämä olisi hartaan fanipojan viimeinen toive, ennenkuin vajoan masennukseen :smoke:
     
  11. 12.10.2011 klo 09:22

    Sampsa Kurri Sysop

    Rekisteröitynyt:
    25.03.1999
    Viestejä:
    6 208
  12. 12.10.2011 klo 09:31

    Rispekti

    Rekisteröitynyt:
    12.10.2001
    Viestejä:
    93
    Suorituskyky jäi odotuksista kun kerran tulee Thubaniltakin takkiin joissain testeissä, mutta toi tehonkulutus on suorastaan katastrofaalinen. Surullista luettavaa nämä testit, näiden perusteella ei voi Piledriverilta odottaa kyllä kummia. Mahtaakohan edes Steamroller tai sitä seuraava Excavator korjata näitä ongelmia vai onko arkkitehtuuri vaan täysin susi? Erittäin huono juttu koska nyt intel pääsee vielä enemmän niskan päälle markkina-aseman suhteen.
     
  13. 12.10.2011 klo 09:31

    Bowtie81

    Rekisteröitynyt:
    30.10.2002
    Viestejä:
    6 092
    kyllä se taitaa olla paras setti tuo intel tällähetkellä, tehonkulutuksessakin iso ero.
     
  14. 12.10.2011 klo 09:38

    Kanapulla

    Rekisteröitynyt:
    16.08.2006
    Viestejä:
    1 670
    Jooh, ei tuosta Bulldozerista kalua saa millään. Turha varmaan edes jossitella halvemmilla neli- tai kuusiydinprossuilla, kun lippulaiva on noin huono. Itse surkuttelin aivan naurettavan huonoja tuloksia pelitesteissä. Intelin suorittimilla saa jopa puolet korkeamman FPS:n niin F1 2011:ssä kuin WoWissakin. Ehkä noita voi patcheilla hieman viilata mutta aika epätoivoiselta vaikuttaa.

    Sentään nuo uudet APU-piirit vaikuttavat ihan päteviltä, niin ei tarvitse koko tulevaisuuden tuotekehitystä velkarahalla maksella.

    Mitä järkeä on testata pienillä resoilla, kun tulokset ovat liki merkityksettömiä? Kukaan ei ala jollain 1280x1024:llä pelata, kun on Full HD -laajakuvanäyttö ja tehokasta rautaa.

    Käytännöllisillä resoilla testatessa tulee osoitetuksi se, ettei prosessoria valitessa pelisuorituskyvyllä ole välttämättä niin suurta merkitystä, vaan muut aspektit voi asettaa edelle.
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2011
  15. 12.10.2011 klo 09:45

    TemeASD

    Rekisteröitynyt:
    11.04.2011
    Viestejä:
    677
    Tuli tässä artikkelin lukaistua mieleeni AMD:n työntekijän kommentti IPL3 tapahtuman streamin chatista.
    Joku kysyi:
    "Arent you making Pentium 4 by going maximium clockspeeds instead of IPC"

    AMD:lta vastasi työntekijä
    "You know, IPC is not anything by itself. Its just one factor to tell how CPU is going to perform."


    Mutta ei noilla isoilla kelloilla tee mitään, koska kellotaajuus _ilmalla_ kellotettaessa jää Sandy Bridgeille joilla on jo valmiiksi paljon suurempi kellolta kellolle suorituskyky. Vakionakaan nuo eivät nyt niin vakuuta.
    Summasummarum: Piledriveriä tai uutta steppingiä odotellessa. AMD:n vermeet löytyy jo valmiiksi enkä halua kokonaan uutta Intel settiä ostaa. :smoke:
     
  16. 12.10.2011 klo 09:47

    Juginabi

    Rekisteröitynyt:
    07.07.2004
    Viestejä:
    7 594
    Tais mennä nämä kovat kellotus haaveetkin romukoppaan sen sileän tien. @Muropaketti testi:
    Joops
     
  17. 12.10.2011 klo 09:50

    Randomizer

    Rekisteröitynyt:
    20.02.2004
    Viestejä:
    5 161
    Aijai melkoiselta flopilta haiskahtaa. Onhan se huvittavaa että Intelin 2008 lanseeraama arkitehtuuri(i7) voittaa nämä AMD:n uunista vejetyt. :D
     
  18. 12.10.2011 klo 09:56

    Skiivari

    Rekisteröitynyt:
    09.06.2009
    Viestejä:
    179
    Uskomattoman huonon prossun peruskäyttäjälle ovat ulos päästäneet.
    Enää jää itelle jäljelle f@h tehokkuus, joka saattaa olla hemmetinki hyvä (hintaan verrattuna.)
    Toisaalta lämpökin tuntuis syntyvän :D
     
  19. 12.10.2011 klo 09:59

    ThePate

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2004
    Viestejä:
    1 832
    Miten ihmeessä tämä on huvittavaa enää edes? Toki jos Intelin osakkeita löytyy niin toki. :) Muutoin lähinnä vituttaa jo, ei tässä hommassa ole enää mitään järkeä. Rauta viivästyy ja maksaa mansikoita kun AMD kusee hommat aika huolella. Kuluttaja häviää. :(

    Itse kuvittelin että tuosta Bulldozeristahan olisi 8-ytimisenä saanut oivan lelun jolla tutustua syvemin monisäikeistykseen koodaushommissa DIY-softarendaajan muodossa(softa on jo jokseenkin valmiina ja "teoriassa" toimiva, moniytiminen rauta vaan puuttuu), mutta ei. Pitänee varmaan alkaa haaveilla Intel-raudasta tässä loppuvuotta kohti, vaikka noiden HT-säikeiden kanssa kikkailu varmasti vituttaakin enemän kun "natiivien".
     
  20. 12.10.2011 klo 10:02

    Asmola

    Rekisteröitynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    5 128
    Voi voi minkä teit AMD. Ei tainnu mennä suunnitelmat ihan nappiin tämän "Bull"dozerin kanssa. Mutta olihan tuo jo tiedossa jonkin aikaa että floppi sieltä tulee.:smoke:
     
  21. 12.10.2011 klo 10:02

    Aavikkokettu

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2007
    Viestejä:
    563
    Tuleekohan nää prossut suoraan Jimm´s:n Ale-laariin ;)
     
  22. 12.10.2011 klo 10:02

    Kanapulla

    Rekisteröitynyt:
    16.08.2006
    Viestejä:
    1 670
    Pakko kysyä pomolta, kun minua asia on aina häirinnyt: mikä tämä "tehonkulutus" oikein on energiankulutuksesta puhuttaessa? Teho tarkoittaa energian kuluttamista. Watti on auki purettuna J/s eli joulea sekunnissa eli kulutetun energian määrä yhden sekunnin aikana. Tehon kuluttaminen tarkoittaisi suomennettuna energian kulutuksen kulutusta, joka tarkoittaa...?

    Termi "kulutus" viittaa jonkin mitattavan asian käyttämistä aikajakson aikana, joten yksikön täytyy välttämättä olla "X per sekuntia" eli W/s. Wattia sekunnissa tarkoittaisi J/s^2, mikä taas viittaa jonkin sortin kiihtyvyyteen?
     
  23. 12.10.2011 klo 10:05

    Miikka M

    Rekisteröitynyt:
    25.11.2005
    Viestejä:
    5 320
    Kirjotin muuten saman artikkeliin.
     
  24. 12.10.2011 klo 10:07

    EverDreamFin

    Rekisteröitynyt:
    15.08.2003
    Viestejä:
    157
    Intelin suosijat on tyytyväisiä kun AMD floppasi. No kunhan Intel rupeaa takomaan voittoja oikein huolella kun kilpailu on tyrehtynyt niin kyllä hymy hyytyy :smoke: Luuleekohan porukka että ne tekee prosessoreja kuluttajien iloksi? Kyllä ne aikoo tehdä mahdollisimman suuren voiton osakkeenomistajille, kuluttajien mielipide ei kiinnosta minkään vertaa kun ei sitä toista vaihtoehtoa ole. Ja ei, en ole AMD fani, kaikki koneet on olleet Intelin vauhdittamia :smoke:
     
  25. 12.10.2011 klo 10:09

    Juginabi

    Rekisteröitynyt:
    07.07.2004
    Viestejä:
    7 594
    Tehonkulutus on puhe (ja kirjoitus?) kielessä vakiintunut termi joka tarkoittaa samaa kuin energiankulutus. Yleisesti käytössä ollut jo pitkän aikaa ja hyväksytty.
     

Jaa tämä sivu