1. Bugiraportit ja palaute XenForo-MuroBBS:stä tähän viestiketjuun

    Tuliko vastaan englantia tai huonoa suomea, raportoi tähän viestiketjuun

192.168.0.254-ongelma

Viestiketju alueella 'Internet, tietoturva ja muu tietoliikenne' , aloittaja T3hH4x0r, 14.10.2010.

  1. T3hH4x0r

    Rekisteröitynyt:
    26.02.2010
    Viestejä:
    39
    Eli pitäisi päästä tuolle 192.168.0.254-sivulle muuttamaan modeemin asetuksia, mutta nettiselain ei pysty muodostamaan yhteyttä tuolle sivulle. Mikä on vialla ja miten pääsen tuolle sivulle?
     
  2. Justin Credible

    Rekisteröitynyt:
    15.02.2003
    Viestejä:
    4 367
    Pingaako kyseinen osoite?

    start --> run --> cmd --> ping 192.168.0.254

    Mikä on koneesi IP-osoite?

    start --> run --> cmd --> ipconfig
     
  3. jaska915

    Rekisteröitynyt:
    13.07.2000
    Viestejä:
    14 320
    Modeemisi on siltaavana, joten laitat verkkokortille ip-asetuksiin 192.168.0.4/255.255.255.0/192.168.0.254

    Nämähän toki kerrotaan myös ohjekirjassa.
     
  4. T3hH4x0r

    Rekisteröitynyt:
    26.02.2010
    Viestejä:
    39
    Pääsin tuolle sivulle nyt. Kiitos avusta.

    Kannattaako modeemia muuten pitää siltaavana?
     
    Viimeksi muokattu: 14.10.2010
  5. Altec

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2002
    Viestejä:
    546
    Pitäisin tuota tietoturvariskinä. Suosittelen laittamaan reitittäväksi (+NAT) ja modeemista uPnP -toiminnon päälle. Tällöin et joudu manuaalisesti säätämään porttiohjausten kanssa, mutta turhiakaan portteja ei ole auki ulkomaailmalle. NAT on jo itsessään suht hyvä palomuuri :)

    edit: ainiin ja luonnollisesti myös lähiverkon toiminnan kannalta reitittävä tila on välttämätön, eli jos haluat vaikka jakaa tiedostoja jne. muiden yhteensopivien nettilaitteiden kanssa kotona
     
  6. Tege

    Rekisteröitynyt:
    13.06.2005
    Viestejä:
    31 793
    Ei se riski ole jos päivittää päivitykset ja huolehtii koneen muurista jne.
     
  7. Astraaliolio

    Rekisteröitynyt:
    08.07.2002
    Viestejä:
    674
    Ja pöh. Siltaava modeemi + softamuuri on täysin turvallinen.
    Ei välttämättä. Verkkokortille voi antaa 2 IP-osoitetta, joista toinen julkinen ja toinen lähiverkon osoite (192.168.xxx.xxx). Tosin Windows-puolella ei vissiin toimi DHCP:n kanssa, vaan ainoastaan staattisilla osoitteilla.
     
  8. Altec

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2002
    Viestejä:
    546
    No, ehkä toi siltaava on mielipidekysymys. Itse pidän enemmän reitittävästä kuitenkin :) Nat+uPnP yhdistelmä on kuitenkin käytettävyydeltäänki niin kiva. Mutta tota en tiennykään että verkkokortille voi antaa 2 ip-osoitetta..
     
  9. Redex

    Rekisteröitynyt:
    18.10.2002
    Viestejä:
    462
    Toimiiko kyseinen kyhäys myös Vistassa? Vistassa en saanut toimimaan samoilla metodeilla, kuin XP:ssä.
     
  10. Redex

    Rekisteröitynyt:
    18.10.2002
    Viestejä:
    462
    Ei oikein sovi nimimerkki kysymykseesi =)
     
  11. jjx

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2001
    Viestejä:
    11 707
    Softamuurin "ongelma" on, että sen pitää olla koneella ja käynnissä. Lisäksi sen kanssa pitää sitten tarkemmin miettiä miten sisäverkon asiat hoitaa, jos haluaa esim tiedostoja siirrellä koneiden välillä, mitä portteja ja mistä osoitteista tulevalle liikenteelle aukoo jne. Itse en myöskään ihan hirveästi luota Windows puolen softaratkaisujen tietoturvaan. Esimerkiksi siihen miten ne reagoivat ohjelmavirheisiin - aiheuttaako softamuurin kaatuminen kaiken liikenteen valumisen läpi, vai kaiken liikenteen pysähtymisen.

    Mutta mielipideasioita tietenkin ja molemmilla tavoilla voi varmistaa turvallisuuden kun on huolellinen ja valitsee välineet/softat hyvin.
     
  12. T3hH4x0r

    Rekisteröitynyt:
    26.02.2010
    Viestejä:
    39
    Ongelma ratkaistu.
     
    Viimeksi muokattu: 20.10.2010
  13. Pulshu

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2000
    Viestejä:
    1 597
    Helpson - Etusivu
    HELPSON AUTTAA OPASTAA, TIETOKONEEN KUNTOON SAA

    Ja sit oikeesti jospa tutustut siihen wlan-tukiaseman ohjekirjaan ja määrittelet sen wlan verkon jollekkin nimelle minkä sitten tiedät ja otat SSID piilotuksen vaikka pois käytöstä + suojaat sen wlanin.
     
  14. T3hH4x0r

    Rekisteröitynyt:
    26.02.2010
    Viestejä:
    39
    Sain ongelman ratkaistua. (Ohjekirjasta ei ollut mitään apua.)
     
  15. Satelite

    Rekisteröitynyt:
    10.11.2004
    Viestejä:
    4 448
    Ja ois se kiva jos kertoisit itse ratkaisunkin ongelmaan :mad:
     
  16. Arzi

    Rekisteröitynyt:
    18.02.2001
    Viestejä:
    471
    Ei toimi, eikä Win7:ssa. :mad: Olen kaivannut kyseistä ominaisuutta ja kysellyt täältäkin ratkaisua bridge+LAN -toimintaan (lähiverkkokoneet toimivat lähiverkkonopeudella, mutta kaikilla on myös oma ulkoverkkoIP [pelipalvelimia yms varten]). Toistaseks ei ole kukaan osannut ratkaista. NATtia vaan tuputetaan joka väliin. ;)
     
  17. Redex

    Rekisteröitynyt:
    18.10.2002
    Viestejä:
    462
    Juu, itsekin käytän NATtia ja DMZ:aa kyseiseen ongelmaan.
     
  18. matso9

    Rekisteröitynyt:
    08.11.2007
    Viestejä:
    313
    *Reps* :D. Tylsänä työpäivänä ja väsyneenä kaikki toki saa repeemään :D
     
  19. kamikaze_tikka

    Rekisteröitynyt:
    24.09.2007
    Viestejä:
    317
    Ei sittenkään mitään. ongelmaan löytyi ratkaisu.
     
    Viimeksi muokattu: 26.09.2013

Jaa tämä sivu